Коллеги,
в прошлом декабре в этой ветке шли ожесточенные споры на тему того, допустимо ли проводить испытания за рубежом (в лаборатории изготовителя) при условии, что ТР ТС это не запрещает (иными словами, когда в тексте описания схема декларирования отсутствует прилагательное "аккредитованный" напротив слова "лаборатория" - актуально, к примеру, для схемы 1д ТР ТС 010/2011).

Вопрос: как по состоянию на сегодня таможня реагирует на случай, когда испытания проводились за рубежом, в связи с чем на территорию России образцы и пробы не ввозились за ненадобностью?

таможне ваще пох

А как же новый обязательный с декабря 2018 года пункт "Номер ДТ для образцов", который в данном случае невозможно заполнить и он остается пустым?

это указание таможни разве?

Нет, это Приказ Минэкономразвития от 19.09.2018 № 504 «О внесении изменений в приказ Минэкономразвития России от 21 февраля 2012 г. № 76 «Об утверждении Порядка регистрации деклараций о соответствии и Порядка формирования и ведения единого реестра зарегистрированных деклараций о соответствии, предоставления содержащихся в указанном реестре сведений».

ну вот я говорю, таможне пох

Рискну предположить, что таможне не совсем пох... Неуказание или указание несуществующей ДТ может повлечь признание ДС недействительным в отношении, например, конкретной товарной партии. В том числе в рамках ТК ПВТ после сверок ФТС с ФСА...

это понятно, только не таможни это дело

Подскажите, а какие картельные меры и каким образом могут быть осуществлены ФТС/ФСА по отношению к держателям ДС без ДТ на образцы? Что то подсказывает, что клали на образцы все подряд...

Признавать документ, на основании которого принимается решение о выпуске товаров, недействительным? Усомнюсь...