но как показывает практика нос они свой суют везде, несмотря на действующие законы, в которых четко прописаны полномочия. взять маркировку ЕАС. Пока не вышло разъяснение ФТС они возбуждали дела в то время как действовали постановления правительства, в которых прописано кто должен контролировать эти гребаные ЕАС. получается судей, выносивших решения не в пользу учвэдов при обжаловании АП, нужно как минимум увольнят по профнепригодности. или я где-то ошибся?

Есть и правоприменительная и судебная практика по таким делам. По 16.2.3.
Документы по которым доказано отсутствие испытаний при условии использования соответствующей схемы сертификации - признаются не действительными...

нет ссылки на решение суда?

сувать нос не в свои дела скорее :D

Не, "неуказание" ДТ на образцы при регистрации ДС - и сейчас, обычная практика и вряд ли может повлечь признание ДС недействительным.

Посмотрел последние ДСки на ФСА по 010 ТР, не нашел ни одной с номером ДТ на образцы.!!!

Более того, недавно оформлял ДСку через ОС, и предоставил им ДТ на образцы.
Так они не то что забыли этот номер туда внести, а просто сказали, что номер ДТ никуда не заносят, потому как нет такого требования в РЕШЕНИЯХ N 41 от 20 марта 2018 г. и N 293 от 25 декабря 2012 г.

С мобилы неудобно. Позже скину...

Нет, конечно. В каждом конкретном случае надо смотреть по ситуации. Если ПИ датирован днем, когда образцы были еще за границей, а их "испытали"в Москве и на основании этого ПИ сделали ДС/СС - он 99% будет признан не действительным по отношению к партии. Это работает пока по партии. На серию есть нюансы...

Решение...

Есть много разных ситуаций:
- ПИ на образцы из Партии датирован до ввоза Партии.
- ПИ датирован датами, когда товары были на ВХ (до выпуска), но подтверждено, что образцы не отбирались и т.п.
Во всех этих случаях доказывается, что испытаний образцов из Партии не было, следовательно, ДС/СС, если даже и проводились испытания "какого-то товара" - не может быть отнесен к этой партии, следовательно, в силу примечаний к гл.16 КоАП, является недействительным документом применительно к данной конкретной ситуации.

Touareg, а в Вашей практике попадались ситуации, когда образцы не ввозились вовсе, поскольку испытания проводились за границей? После декабря 2018 года какая реакция у таможни на такое?

Добрый час! С такими лично ситуациями не встречался. Испытания проводились на территории России. Знаю, что прорабатывался вопрос (и в итоге успешно проработался) одним из ОС по отбору проб/образцов у поставщика, их идентификации без выезда своего специалиста за границу и пересылке/декларированию.
Насколько знаю, успешно применяется на практике с использованием современных технологий))