Цитата:
Предложение – рекомендация гражданина по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, развитию общественных отношений, улучшению социально-экономической и иных сфер деятельности государства и общества. Устные обращения: 1.1. озвученные в ходе личного приема граждан; 1.2. озвученные не на личном приеме; 1.3. поданные по телефону, в том числе по телефонам доверия и "горячих линий"; 1.4. озвученные в непечатных средствах массовой информации (по телевидению, по радио, в форме аудио- и видеороликов на сайтах СМИ в сети Интернет). То есть, мы имеем дело с устным обращением гражданки «Феечки» в виде предложения в органы прокуратуры РФ. Предложение – провести проверку правильности принятых таможенными органами решений по классификации в соответствии с ТН ВЭД упомянутого товара. Видимо, недосуг "Феечке" обращаться в письменной форме |
Цитата:
|
Товар у Вас очень распространённый. И очень однотипный с точки зрения классификации по ТН ВЭД. Представляю, сколько в регионе ЮТУ за три года ввезли его и сколько в итоге приняли необоснованных решений по классификации.
Я бы на месте ЮТУ, инициировал отмену абсолютно всех принятых решений и осуществил бы возвраты людям денежных средств Ведь "пополнять бюджет" - не значит вредить участникам ВЭД |
Цитата:
|
Цитата:
Только есть поставщик, который товар называет кронштейны и ничего тут не поделать. Только все дело в том, что видимо ЮТУ придумали новое ОПИ - товар классифицируется так, как называет его продавец в коммерческих документах. отсюда и весь сыр бор. и вся абсурдность всей ситуации |
Цитата:
|
Цитата:
отмена всех решений, это по цепочке пенделя всем, начиная с выпускающего,начальника поста,начальника ОТН и ТО таможни,начальнику таможни плюс ОТН и ТО управления,за ослабление контроля. плюс возврат средств за которые уже отчитались в ФТС. служебные проверки и наказание виновных. |
Цитата:
|
Добрый день, коллеги, хотела бы поделиться эффективностью работы Южного таможенного управления
Ситуация у нас была следующая. Подали декларацию, выпал досмотр на всю товарную партию. Оказалось, что щедрые поставщики положили несколько пустых коробок, на случай если вдруг испортится та, в которой упакован, чтобы были запасные. Как итоги, радостно хлопают в ладоши, ведь досмотр то эффективный получился, недекларирование товаров!!! ну что, мы тут виновность признаем, каемся только какого было наше удивление, когда по итогу, нам пришел отказ в выпуске всех товаров с оговоркой "В соответствии с АТД выявлены товары сведения, о которых отсутствуют в ДТ. При последующем декларировании необходимо заполнить ДТ с учетом акта таможенного досмотра" вот и вопрос, а при чем тут товары, которые отражены в ДТ и те товары, которые в ДТ не были отражены? подали жалобу в Новороссийск - отказали в удовлетворении подали жалобу в ЮТУ - отказали в удовлетворении подали жалобу в ФТС - признали решение неправомерным Вот и вопрос. Уже какая жалоба и за результатом нужно доходить до ФТС. я еще могу понять Новороссийскую таможню, по сути, это одна секта, они все друг друга прикрывают, но какой раз убеждаюсь, что ЮТУ вообще функции вышестоящего органа не выполняет, тупые отписки и все тут. зато как сладко поются трели на всех вебинарах и прочих мероприятий, об эффективности работа этого структурного подразделения таможенных органов. |
Цитата:
но, Вам не кажется, что как бы не называли товар, руководствоваться нужно не наименованием, а самим товаром. В табличных данных отражены сведения как в инвойсе, при этом дается расшифровка что собой представляет. Но есть техническая документация, был досмотр (имеется акт), а это значит, что у таможенного органа имеется представление о товаре, при том не просто от нас, а сами лично его увидели. |
Текущее время: 20:52. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot