![]() |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Так красиво облажаться надо суметь!
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Первый, вопрос виновности: (Как еврей еврею... ) Зачем невиновные, без принуждения (будем рассматривать этот случай) УчВЭДы несут таможенникам? Ответ ищем в нашем небольшом опыте - хочется побыстрее, без лишних вопросов и может быть какую ни будь бумажку на веру в долг. Каков ваш вердикт? Виновен? Эти вещи должны быть закреплены процедурно! (не взятка конечно) Второй, вопрос виновности: Зачем невиновные, без принуждения (будем рассматривать такой же случай) таможенники берут? Ответ ищем там же - на покушать и коммуналку зарплаты еще хватит, а вот одеть жену (себя можно не одевать есть форма ) ни дай бог еще и детей (вдруг не один). Дальше больше, обучение этих же детей, ипотека на машину, квартиру (или дом). Каков ваш вердикт? Виновен? А вот эти (жизненно необходимые) вещи должны быть закреплены законодательно! Теперь о (наших баранах ) невиновности: если за "хочется побыстрее, без лишних вопросов и может быть какую ни будь бумажку на веру в долг" вы имеете "одеть жену, детей (вдруг не один). Обучение этих же детей, ипотека на машину, квартиру (или дом)" вы понесете? При этом больше чем уверен будете чувствовать себя совершенно не виновным! Ведь вы не потворствовали контрабанде наркотиков, оружия и т.п., не участвовали в коррупционных схемах, не наносили государству экономический урон. И последнее как то странно вы перешли от порядочности офицера к виновности таможенника. Виновность таможенника по моему ни коим образом не оправдывает непорядочность офицера УСБ ФТС. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Текущее время: 16:28. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot