Владимир_ЭКС |
15.08.2011 12:53 |
Цитата:
Сообщение от user's
(Сообщение 1284837)
Не стоит касаться крайностей. Я реально вижу проблему в том, что таможня не обращается к реальным спецам по конкретным тематикам. Типа сами с усами. Нет проблем. Так соответствуйте современному уровню, приятно будет общаться! :)
Кстати, на недавно выигранной кассации, судья прямо попинал таможне за отсутствие обращения в компетентные органы за отсутствие нормального экспертного заключения по рассматриваемому вопросу.
|
Вы зря так думаете о таможенной системе. Обращаются - в том числе и к спецам. Правда не всегда эти обращения приводят к положительному результату, потому что за теми или иными громкими вывесками не всегда сидят грамотные люди (спецы). Тихонько в стране происходит всеобщее падение грамотности населения. И на экспертных организациях это тоже отражается. Не только на таможенных, но и в системе МВД, в Минюсте и т.д. Просто в этих структурах (МВД, Минюсте) в советское время создана очень консервативная система, отлаженная годами экспертной деятельности. Сломать её очень тяжело. В ЦЭКТУ такого создано не было. Но вот и в этих структурах эксперты всё равно жалуются - нет новых методик.
И вот вам пример очень не удачного обращения ФТС, например, к НАМИ - за экспертизу было заплачено более 1 млн рублей, а в итоге НАМИ доказать её в суде не смогло.
http://ras.arbitr.ru/data/pdf/d3a87b...__20090701.pdf
Поэтому не стоит обвинять таможенную систему в отсутствии стремления к общению со специалистами своего дела. Где эти специалисты? Кто их знает в низовых таможенных кадрах, где и принимаются основные решения? К тому же почитайте ТК ТС главу об экспертизе. Там вы поймёте, что чтобы обратиться к стороннему эксперту таможеннику нужно пройти кучу согласований, в том числе со своей экспертной службой. А есть ли у него время на это????
|