Форумы TKS.RU

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)
-   Таможенный (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=92)
-   -   Незаявленные противокражные магниты (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=289982)

Ken-T 30.11.2012 10:19

Цитата:

Сообщение от Оксана Евстифеева (Сообщение 1613277)
Дело в том, что я вообще столкнулась с таким впервые и сосем не понимаю, что делать и как себя огородить от АП и от лишения аттестата. Мне у инспектора, который вел декларацию надо просить подобную бумажку.
И еще у меня сейчас вот, что... Одна декларация, как я уже говорила отказана и дело передано в ОАР. По двум другим следующая ситуация: досмотр до сих пор не завершен, хотя 10-дневный срок выпуска ДТ истек еще 26 ноября. На посту декларации лежат отказанные с причинами отказа: "Несоблюдение обеспечение уплаты таможенных пошлин и налогов" и "Несоответствие весов нетто и брутто". Ни про какие датчике речи нет. Но про них и не может быть так как досмотры еще не завершены. Может ли инспектор к причине отказа после составления актов таможенного досмотра дописать про эти датчики, а также передать в ОАР? Или это уже окончательная причина отказа?

За аттестат свой не беспокойтесь. Шансы, что он пострадает, практически нулевые.
Дописывание невозможно по причине отсутствия такого понятия и механизма в законодательстве, нет такой таможенной операции. Вам официально не отказали в выпуске, что ли?

Ken-T 30.11.2012 10:20

Цитата:

Сообщение от ИгорьЮ+ (Сообщение 1613328)
При возбуждении дела об АП, сразу уведомляют директора

Начинают неофициально с графы 54.

key 30.11.2012 10:25

Цитата:

Сообщение от Чучмек (Сообщение 1613421)
Вот именно. Не для покупателя, а для продавца. Огурцы-то я вместе с банкой покупаю, а бирку мне не дадут...

А где написано, что от этого код ТН ВЭД зависит? Поставщик поставляет не свитер отдельно и не датчик, а свитер, снабженный датчиком и они идут вместе в одной упаковке штука со штукой. Это соответствует обычаю оборота товаров в современных условиях. А мы до сих пор мыслим категориями века телег и лошадей.

Ken-T 30.11.2012 10:26

Цитата:

Сообщение от key (Сообщение 1613398)
Если отвлечься от ситуации, что в 31 гр. не указаны противокражные магнитные маркеры (ПММ),
а представить все с нуля, то кто бы стал отдельным товаром декларировать эти маркеры, если все маркировано поштучно и в контракте и инвойсе было бы написано " свитера , оснащенные :) ПММ? Думаю никто.

Думать волен каждый по своему. Однако мы имеем дело с законом, где больше необходимо им руководствоваться.
Цитата:

тАК ЧТО НАДО уточнять контракт и инвойс и подавать с исправленной 31 гр. с тем же кодом (правило 3б). А если заявлять 2 кода, то это согласиться со статьей недекларирование и АП.
Ну если Вы так настаиваете на правиле 3б), то давайте его посмотрим:

б) Смеси, многокомпонентные изделия, состоящие из различных материалов или изготовленные из различных компонентов, и товары, представленные в наборах для розничной продажи, классификация которых не может быть осуществлена в соответствии с положениями Правила 3 (а), должны классифицироваться по тому материалу или составной части, которые придают данным товарам основное свойство, при условии, что этот критерий применим

Чем из этого правило в данной ситуации Вы предлагаете руководствоваться?
Цитата:

А насчет замечания, что никто не носит с ПММ, так никто не носит и упаковкой (пакетом для свитера). Но ПММ нужны для продавца
, как и банки для продажи огурцов.
По упаковке установлены особенности по ее декларированию. Можно просто посмотреть РКТС 257. ПММ - не упаковка.

Ken-T 30.11.2012 10:27

Цитата:

Сообщение от key (Сообщение 1613456)
А где написано, что от этого код ТН ВЭД зависит? Поставщик поставляет не свитер отдельно и не датчик, а свитер, снабженный датчиком и они идут вместе в одной упаковке штука со штукой. Это соответствует обычаю оборота товаров в современных условиях. А мы до сих пор мыслим категориями века телег и лошадей.

Не смешивайте обычаи оборота и таможенные правила. Это совсем разные вещи.

Чучмек 30.11.2012 10:28

Цитата:

Сообщение от Ken-T (Сообщение 1613457)
Думать волен каждый по своему. Однако мы имеем дело с законом, где больше необходимо им руководствоваться.
Ну если Вы так настаиваете на правиле 3б), то давайте его посмотрим:

б) Смеси, многокомпонентные изделия, состоящие из различных материалов или изготовленные из различных компонентов, и товары, представленные в наборах для розничной продажи, классификация которых не может быть осуществлена в соответствии с положениями Правила 3 (а), должны классифицироваться по тому материалу или составной части, которые придают данным товарам основное свойство, при условии, что этот критерий применим

Чем из этого правило в данной ситуации Вы предлагаете руководствоваться?

По упаковке установлены особенности по ее декларированию. Можно просто посмотреть РКТС 257. ПММ - не упаковка.

Ну, и добавлю немного "ненормативки":

X. При применении данного Правила термин "товары, представленные в наборе для розничной продажи" относится к товарам, которые:
а) состоят по крайней мере из двух разных изделий, prima facie, классифицируемых в различных товарных позициях. По этой причине, например, шесть вилок для фондю не могут рассматриваться как набор с точки зрения применения данного Правила;
б) состоят из компонентов, собранных вместе с целью удовлетворить конкретную потребность или выполнить определенную работу; и
в) уложены таким образом, что не требуют переупаковки при продаже потребителю (например, в коробках или ящиках или на основаниях).
...
Правило, однако, не распространяется на наборы продуктов, упакованных вместе и состоящих, например, из:
- банки креветок (товарная позиция 1605), банки гусиной печени (товарная позиция 1602), банки сыра (товарная позиция 0406), банки бекона в ломтиках (товарная позиция 1602) и банки колбасок (товарная позиция 1601); или
- бутылки спиртовой настойки товарной позиции 2208 и бутылки вина товарной позиции 2204.
В случае этих двух примеров, а также в случаях подобных им продовольственных наборов каждый продукт следует классифицировать отдельно в соответствующей ему товарной позиции.

key 30.11.2012 10:30

Цитата:

Сообщение от Ken-T (Сообщение 1613457)
Думать волен каждый по своему. Однако мы имеем дело с законом, где больше необходимо им руководствоваться.
Ну если Вы так настаиваете на правиле 3б), то давайте его посмотрим:

б) Смеси, многокомпонентные изделия, состоящие из различных материалов или изготовленные из различных компонентов, и товары, представленные в наборах для розничной продажи, классификация которых не может быть осуществлена в соответствии с положениями Правила 3 (а), должны классифицироваться по тому материалу или составной части, которые придают данным товарам основное свойство, при условии, что этот критерий применим

Чем из этого правило в данной ситуации Вы предлагаете руководствоваться?

По упаковке установлены особенности по ее декларированию. Можно просто посмотреть РКТС 257. ПММ - не упаковка.

которые придают данным товарам основное свойство, А почему эти скрепленные товары надо разделить, по какому правилу?

obivan 30.11.2012 10:31

Цитата:

Сообщение от Оксана Евстифеева (Сообщение 1613277)
Дело в том, что я вообще столкнулась с таким впервые и сосем не понимаю, что делать и как себя огородить от АП и от лишения аттестата. Мне у инспектора, который вел декларацию надо просить подобную бумажку.
И еще у меня сейчас вот, что... Одна декларация, как я уже говорила отказана и дело передано в ОАР. По двум другим следующая ситуация: досмотр до сих пор не завершен, хотя 10-дневный срок выпуска ДТ истек еще 26 ноября. На посту декларации лежат отказанные с причинами отказа: "Несоблюдение обеспечение уплаты таможенных пошлин и налогов" и "Несоответствие весов нетто и брутто". Ни про какие датчике речи нет. Но про них и не может быть так как досмотры еще не завершены. Может ли инспектор к причине отказа после составления актов таможенного досмотра дописать про эти датчики, а также передать в ОАР? Или это уже окончательная причина отказа?

Оксана на данный момент я так понимаю магниты тут не причем...
По 1. У Вас что была КТС и вы не внесли обеспечение ? Если таможня запросила предоставить обеспечение уплаты таможенных платежей в связи с корректировкой. А Вы его не предоставили - то они правы с отказе в выпуске.

По 2. По поводу несоблюдения веса - как правильно заметил IM-EX эту проблему решать надо было в зародыше. В зависимости от разницы эту ситуацию надо решать быстро - иначе отказ в выпуске. И тут они тоже правы.

Вашему аттестату ничего не грозит. Да и дела еще нет, а вот хранение 3 контейнеров сожрет у вас больше денег чем мнимый протокол.

key 30.11.2012 10:35

Цитата:

Сообщение от Чучмек (Сообщение 1613462)
Ну, и добавлю немного "ненормативки":

X. При применении данного Правила термин "товары, представленные в наборе для розничной продажи" относится к товарам, которые:
а) состоят по крайней мере из двух разных изделий, prima facie, классифицируемых в различных товарных позициях. По этой причине, например, шесть вилок для фондю не могут рассматриваться как набор с точки зрения применения данного Правила;
б) состоят из компонентов, собранных вместе с целью удовлетворить конкретную потребность или выполнить определенную работу; и
в) уложены таким образом, что не требуют переупаковки при продаже потребителю (например, в коробках или ящиках или на основаниях).
...
Правило, однако, не распространяется на наборы продуктов, упакованных вместе и состоящих, например, из:
- банки креветок (товарная позиция 1605), банки гусиной печени (товарная позиция 1602), банки сыра (товарная позиция 0406), банки бекона в ломтиках (товарная позиция 1602) и банки колбасок (товарная позиция 1601); или
- бутылки спиртовой настойки товарной позиции 2208 и бутылки вина товарной позиции 2204.
В случае этих двух примеров, а также в случаях подобных им продовольственных наборов каждый продукт следует классифицировать отдельно в соответствующей ему товарной позиции.

В этом правиле до наборов для розничной продажи есть слова Смеси, многокомпонентные изделия, состоящие из различных материалов или изготовленные из различных компонентов

Чучмек 30.11.2012 10:41

Цитата:

Сообщение от key (Сообщение 1613470)
В этом правиле до наборов для розничной продажи есть слова Смеси, многокомпонентные изделия, состоящие из различных материалов или изготовленные из различных компонентов

IX. При применении данного Правила многокомпонентными товарами, изготовленными из различных компонентов, следует считать не только те товары, в которых эти компоненты присоединены друг к другу, образуя практически неразрывное целое, но и товары с разделяемыми компонентами, при условии, что эти компоненты приспособлены друг к другу, дополняют друг друга и взятые вместе образуют единое целое, что обычно не позволяет выставлять их на продажу в виде отдельных частей.
Примерами последней категории товаров являются:
1) пепельницы, состоящие из подставки, включающей сменную чашу для пепла;
2) домашние полки для хранения специй, состоящие из специальной рамы (обычно деревянной) и соответствующего количества пустых емкостей для специй определенной формы и размера.
Компоненты таких многокомпонентных товаров, как правило, укладываются в общую упаковку.


Повторяю в третий раз (:D): "магнит" отцепят от свитера, и отдадут покупателю только свитер, "хоть он дерись!"(с). В отличие от вышеприведённых "пепельницы" и "полочки".


Текущее время: 14:11. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot