![]() |
Цитата:
|
Цитата:
Так в этом вся и проблема Как доказать этот факт РТУ, если топикстартер его видимо при подаче ДТ ( и при обсуждении темы ) ничем не доказывал. Как я понял не было даже досмотра, не говоря уже об экспертизе. Вот лично у меня нет уверенности что это трикотаж, а не плетение. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
http://erna-tkani.ru/2012-12-25-09-30-24.html А пока лучше борщь готовить на кухню идите. |
Цитата:
|
Цитата:
Если экспертиза товара проводилась и прикладывалась к ДТ , то сомневаюсь что инспектор отнес товар в другую группу. Если экспертиза проводилась декларантом уже е после впуска, то у РТУ в данном случае нет оснований ее учитывать. Я вот когда пришлось один раз в жизни тканью заняться микроскоп детский купил с выводом на комп. Распечатал и все стало понятно. |
Я кстати не сомневаюсь, что это трикотаж ,просто это надо было доказвать документально, информацией от производителя или надергать типа такого http://www.lenta-yug.ru/cataloggamma...ochaya/227684/,
http://fabrics.ru/gdetail.php?&g=32806137062 |
Всем спасибо за помощь.
Суд принял нашу сторону в полном объеме. Документально было доказано что заявленный товар являться трикотажем. (Было произведено исповедование ткани в НИИ Ткани и легкой промышленности. |
| Текущее время: 09:38. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot