Сообщение от Владимир_ЭКС (Сообщение 1285332)

И вот вам пример очень не удачного обращения ФТС, например, к НАМИ - за экспертизу было заплачено более 1 млн рублей, а в итоге НАМИ доказать её в суде не смогло.

http://ras.arbitr.ru/data/pdf/d3a87b...__20090701.pdf

Поэтому не стоит обвинять таможенную систему в отсутствии стремления к общению со специалистами своего дела.

Сообщение от Россиянин (Сообщение 1295884)

Здравствуйте кто-нибудь может подсказать в оценке аварийного авто на рынке США

Сообщение от Шестой лесничий (Сообщение 1296084)

Это была обычная "заказуха". И стоила она должности бывшему начальнику ГУТиНР ГТК России А.О. Кудряшеву и его заму А.Ф.Ленартовичу. А привлечение в 2008 году НАМИ в качестве экспертной организации ни что иное, как неудачная попытка ФТС России "задним числом" хоть как-то оправдать свои безграмотные действия.

Сообщение от Черный таможенник (Сообщение 1296307)

В точку. Я помню, как долбили и Ленартовича, и Ухлинова, и прочих "бывших". никто и не собирался это дело выигрывать. ИМХО, разумеется.

Сообщение от Владимир_ЭКС (Сообщение 1250097)

Ваши эмоции и неудачные попытки копировать неповторимого Риддика к делу не относятся. Вы бы уже тогда сразу сказали, что все судьи - помоещники :D, а сторонние экспертные организации, которые делали экспертизы по вашим материалам - кухарки, как как-то выражался Токарев, наверное, имея в первую очередь себя.:p Вы хотите разобрать данное решение? Более неоднозначным, чем это - было решение по бурильным трубам (штангам) во Владивостоке. Изделия то могут быть абсолютно одинаковыми, а вот предназначение их разным. Но всё-таки отбираю те решения, которые считаю нужным. Моё право.

И что вас удивляет, что вас назвали заинтересованным лицом в данном деле? Это на самом деле так. Я уже писал, что таможенная экспертиза (в редакции ТК ТС) никакого отношения к государственной судебно-экспертной деятельности не имеет. То есть статья "независимость эксперта", из соответствующего закона на вас не распространяется. В ТК ТС отсутствуют какие-либо отводы таможенному эксперту, от эксперта не требуется быть незаинтересованным в исходе дела. Т.е. новый ТК ТС превратил эксперта по сути в лаборанта, выполняющего лабораторные работы по указке (читай единому методическому обеспечению - по Токареву) руководства. И не забывайте, ваше финансовое положение (премии, награды и прочее) зависят от процента выявленного недостоверного декларирования. Т.е. ваша отчётность делает вас же заинтересованными в исходе дела.:rolleyes:

Теперь что касается исследований:

вот вам в качестве примера два возможных текста в экспертном заключении:

на основании проведённого физико-химического исследования можно сделать вывод о том, что представленные раковые шейки являются варёной продукцией.

на основании проведённого физико-химического исследования можно сделать вывод о том, что представленные раковые шейки обладают признаками варёной продукции.

А теперь сами себе ответьте на вопрос, а какой из этих выводов является однозначным, а какой нет. Поэтому суд и принял однозначное решение по неоднозначной экспертизе. Обладать признаками - не значит быть чем-то. Одни и те же признаки могут применяться к целому ряду продукции. Поэтому всё же косяк экспертный.:p

Сообщение от Юльча (Сообщение 1329827)

Ув.форумчане,
подскажите, как долго делается экспертиза в ЦЭКТУ и ЭКС СПб из практики?
Еще вопрос, когда придет ответ/заключение экспертизы, в какие сроки и как подавать жалобу на неправомерность действий должностных лиц?

PS Немного поясню, код товара 7210122000 белая жесть листовая, причем не только документально, но и визуально (фотографирование при досмотре) видно, что это листы, замеры на месте сделаны прибором хим.анализа, который показывает четко: железо и олово, причем строго по химанализу отправителя
Таможенники, вернее ОРО БТ, хотят видеть нелепый код 7308905900 Металлоконструкции из черных металлов
Груз возится от крупнейшего концерна Германии, до Балтики растамаживался на Московской таможне, а вот Балтика решила, что код не подходит
Груз крупного завода МО, экон.оператора, уже жалобы от отправителя и получателя в СЗТУ и ФТС подготовлены, ждем только экспертизы

Заранее благодарю за ответ любого, кто примерно с таким абсурдом сталкивался