а можно ссылку на статью кодекса, где написано про максимальный срок 1 год на экспертизу, если товар выпущен ? (экспорт, выпустили под обеспечение, и вот уже год почти ждем заключения....)

Такой ссылки на самом деле нет. И в вашем случае экспертизу могут делать ещё 10-20 лет - это по таможенному законодательству.

Это из ТК ТС (статья 139)
Срок проведения таможенной экспертизы не может превышать 20 (двадцати) рабочих дней со дня принятия таможенным экспертом (экспертом) материалов к производству, если менее продолжительный срок не установлен законодательством государств - членов таможенного союза.
Срок проведения таможенной экспертизы может продлеваться в порядке, установленном законодательством государств - членов таможенного союза.

Товар у вас выпущен. Продлевается экспертиза по решению самой таможенной экспертной организации. Таможенный орган, назначивший эту экспертизу по теперешнему законодательству, на этот процесс влиять не может - только если инспектор слёзно поплачет.

Это из статьи 172 ФЗ-311 "О таможенном регулировании в РФ"

3. Срок проведения таможенной экспертизы, предусмотренный пунктом 2 статьи 139 Таможенного кодекса Таможенного союза, может продлеваться с письменного разрешения начальника (заместителя начальника) таможенного органа, проводящего таможенную экспертизу, с указанием причин такого продления на срок, необходимый для проведения экспертизы, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Федеральным законом выпуск товаров не осуществляется до получения результатов экспертизы. В указанном случае экспертиза должна быть проведена в сроки, не превышающие срока выпуска товаров с учетом продления указанного срока, в соответствии с пунктом 4 статьи 196 Таможенного кодекса Таможенного союза.

Т.е. если руководитель экспертного подразделения считает нужным продлевать экспертизу сколько ему надо (может, например, эксперт в декрет уйти - чем не веская причина для продления:))

Жалуйтесь в прокуратуру, в ФТС. Абсурд полный. Повторюсь новый ТК ТС, по моему мнению, развращает таможенных экспертов, заставляет их заниматься чем ни попадя, а если ещё конфликт интересов... - в общем экспертизы отходят на второй план - они вам ещё годик экспертизку делать будут, если уже материалы не похерены.

===
сначала нашел такую статью:
http://www.tks.ru/news/nearby/2012/04/25/0011

"Вопросы, связанные с сокращением сроков таможенного контроля после
выпуска товаров. Сейчас такой срок составляет 5 лет, бизнес-структуры
предлагают до 3 лет. И должен сказать, что есть норма 3 года, она есть
и в Таможенном кодексе Таможенного союза. Сейчас по этой норме
администрирует российская таможенная служба"

.....
нашел я эту статью в ТК ТС:
Статья 99. Таможенный контроль после выпуска товаров Таможенные органы
проводят таможенный контроль после выпуска товаров в течение 3 (трех)
лет со дня окончания нахождения товаров под таможенным контролем.
Законодательством государств-членов таможенного союза может быть
установлен более продолжительный срок проведения таможенного контроля
после выпуска товаров, который не может превышать 5 (пяти) лет.
.....
а также статью ТК ТС, под которую вроде попадает и экспорт, и экспортные
документы, и непосредственно сам экспортер:
Статья 95. Проведение таможенного контроля
2. Таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных
органов в отношении:
1) товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через
таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с
настоящим Кодексом;
2) таможенной декларации, документов и сведений о товарах,
представление которых предусмотрено в соответствии с таможенным
законодательством таможенного союза;
3) деятельности лиц, связанной с перемещением товаров через таможенную
границу, оказанием услуг в сфере таможенного дела, а также
осуществляемой в рамках отдельных таможенных процедур;
......
Т.Е. моя логика сейчас в том, что по истечении 3-х лет СО ДНЯ ВЫПУСКА
под обеспечение тамож орган уже не может принять никакого решения (ни
положительного, ни отрицательного) ни в отношении товара, ни в
отношении экспортера.
Соответственно обязаны вернуть обеспечение обратно.
Да, через три года, но таки вернуть.

Было бы очень интересно услышать мнение специалиста на этот счет,
уже приготовил веник и совок, собирать осколки своей уверенности :))

Приказ ФТС РФ 1427 от 30.07.10
Об утверждении норм затрат времени на производство экспертиз и


В целях организации производства экспертиз в Центральном экспертно — криминалистическом таможенном управлении приказываю:
1. Утвердить нормы затрат времени на производство экспертиз для определения норм экспертной нагрузки экспертов Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления (приложение № 1) и Методические рекомендации по применению норм затрат времени на производство экспертиз для определения норм экспертной нагрузки экспертов Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления (приложение № 2).
2. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на заместителя руководителя ФТС России Т.Н. Голендееву.

ВрИО руководителя
генерал-полковник таможенной службы
В.М. Малинин

Приложение № 1
к приказу ФТС России
от 30 июля 2010 г. № 1427

Нормы затрат времени на производство экспертиз для определения норм экспертной нагрузки экспертов Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления

Виды экспертиз, проводимых экспертами Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления Затраты времени на производство одной экспертизы (количество часов) в зависимости от категории ее сложности (1, 2, 3,4)

Начальник Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления
П.И. Токарев

Приложение № 2
к приказу ФТС России
от30 июля 2010 г. №1427

Методические рекомендации по применению норм затрат времени на производство экспертиз для определения норм экспертной нагрузки экспертов Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления

1. Нормы экспертной нагрузки устанавливаются из расчета 100% затрат рабочего времени на производство экспертиз и прямо связанных с ними работ (участие в судебном заседании, выезд на осмотр объектов исследования, разработка при необходимости методики решения конкретной экспертной задачи, проведение экспертного эксперимента и т.п.), экспертно-исследовательскую и научно-методическую деятельность.
2. Расчет норм экспертной нагрузки за месяц производится исходя из продолжительности рабочего времени в соответствующем месяце, определяемой производственным календарем.
Для некоторых категорий экспертов нормы экспертной нагрузки рассчитываются с учетом установленной для них в соответствии с законодательством Российской Федерации сокращенной продолжительности рабочего времени.
3. При определении сложности экспертизы рекомендуется учитывать следующие признаки:
многообъектность (более трех объектов или более 200 листов материалов дела, представленных на исследование);
множественность поставленных вопросов (свыше трех вопросов, требующих проведения исследований);
потребность в применении трудоемких методов и сложных инструментальных средств, технологический регламент которых превышает 5 дней, в проведении экспериментов для решения конкретных экспертных задач;
необходимость разработки новых расчетных моделей и частных методик исследования для решения поставленных вопросов;
отнесение экспертизы к комплексной либо повторной, либо межведомственной;
необходимость выезда на место осмотра объектов, находящихся вне территории Центрального экспертно - криминалистического таможенного управления (далее -ЦЭКТУ), либо проведения исследования на базе других учреждений.
Указанные признаки используются также и при определении сложности выполняемых в ЦЭКТУ экспертных исследований.
4. По степени сложности экспертизы подразделяются на 4 категории:
1 категория - экспертизы, не имеющие ни одного признака сложности; их производство осуществляется в срок до 3 календарных дней;
2 категория - экспертизы, имеющие хотя бы один признак сложности; для их производства требуется до 5 календарных дней;
3 категория - экспертизы, имеющие не менее двух признаков сложности; для их выполнения требуется более 5 календарных дней (до 10 календарных дней);
4 категория (особо сложные экспертизы) - экспертизы, имеющие не менее четырех признаков сложности; для производства экспертиз данной категории сложности требуется более 10 календарных дней. В исключительных случаях возможно превышение (при соответствующем обосновании) указанных в приложении № 1 к настоящему приказу затрат времени на выполнение экспертизы этой категории сложности. Срок завершения экспертизы этой категории сложности необходимо согласовывать с лицом, ее назначившим.
5. При определении нагрузки эксперта, участвующего в производстве комиссионной экспертизы, выполняемой экспертами одной специальности, рекомендуется исходить из затрат рабочего времени на проведение им одной экспертизы соответствующей категории сложности.
При определении нагрузки эксперта, участвующего в производстве комиссионной экспертизы, выполняемой экспертами разных специальностей (комплексная экспертиза), рекомендуется исходить из затрат рабочего времени на проведение экспертизы соответствующей категории сложности, выполняемой им в рамках комплексной экспертизы в соответствии с его экспертной специальностью.
6. При определении общей экспертной нагрузки рекомендуется учитывать затраты времени на выполнение работ по научно-методическому обеспечению экспертной деятельности ЦЭКТУ (исходя из норм затрат времени на производство экспертизы соответствующей категории сложности):
проверка начальником подразделения заключения эксперта, подготовленного для отправки лицу (органу), назначившему экспертизу, - 0,05 экспертизы соответствующей категории сложности;
методическое рецензирование одного наблюдательного производства по экспертизе - 0,1 экспертизы соответствующей категории сложности;
организация и проведение школы, курсов повышения квалификации, семинара, конференции -1 экспертиза четвертой категории сложности за каждое из указанных учебных мероприятий (доля участия каждого специалиста определяется исходя из фактически затраченного им количества рабочих часов в пределах нормы, установленной на организацию и проведение мероприятия);
руководство стажировкой эксперта - 0,1 экспертизы первой категории сложности за каждый день стажировки;
руководство подготовкой эксперта к аттестации - 0,5 экспертизы первой категории сложности за каждый месяц;
разработка программы подготовки экспертов по новой экспертной специальности -1,5 экспертизы третьей категории сложности;
разработка программы подготовки экспертов по утвержденной экспертной специальности, а равно внесение изменений и дополнений в нее - 0,5 экспертизы третьей категории сложности;
подготовка отзыва на работу научного и методического характера: на пособие, монографию, диссертацию - 0,3 экспертизы третьей категории сложности;
на другие методические материалы - 0,3 экспертизы второй категории сложности;
проведение испытания (апробации) методических материалов - 1 экспертиза третьей категории сложности;
подготовка обобщения экспертной практики - изучение одного наблюдательного производства - 0,05 одной экспертизы соответствующей категории сложности;
подготовка и чтение лекции должностным лицам таможенных органов (в порядке служебного задания) - 0,2 экспертизы первой категории сложности;
участие в выполнении промежуточного этапа НИР различного уровня планирования (федеральный, региональный, лабораторный) - 1 экспертиза третьей, второй или первой категории сложности соответственно;
участие в выполнении заключительного этапа НИР различного уровня планирования (федеральный, региональный, лабораторный) с выходным материалом методического характера - 2 экспертизы третьей, второй или первой категории сложности соответственно; подготовка диссертации кандидатской - 1 экспертиза первой категории сложности за каждый месяц, докторской - 1 экспертиза второй категории сложности за каждый месяц.

Начальник Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления
П.И. Токарев
__________________

Вот в таком виде ещё есть:
http://www.businesspravo.ru/Docum/Do...ID_170301.html
http://www.lawmix.ru/prof/15613

Вопрос в том, что этот приказ не является нормативным правовым актом - это банальный ведомственный документ, определяющий внутреннюю нагрузку на эксперта. Ничего интересного в правовом плане он не несёт. К тому же в некоторых вопросах он уже противоречит той нормативной базе, разработанной в рамках Таможенного кодекса ТС. С точки зрения таможенного эксперта, а даже, наверное более его руководителя, он (приказ) ему нужен - им он будет обосновывать "веские" причины продления сроков производства той или иной экспертизы...

Правовым актом не является письмо.А приказ таки акт.Другое дело-там РЕКОМЕНДАЦИИ.Там по ссылкам ещё есть
приказ Минюста - тоже видимо не правовой док..Что то не устраивает-не нравится не ешь.Вам доки ищут и выкладывают,Вы же чем то ещё не довольны.Добро пожаловать в Гугл и поиск ТКС.

Регистрации в Минюсте у этих приказов нет. Поэтому нормативно-правовыми актами не являются. Неким правовым актом ФТС несомненно, но цена его какая...? Приказы Минюста тоже из этой оперы - регистрации в Минюсте не проходили. Я имел в виду только это.

Конечно ни каких доков нет. Ситуация такая. У эксперта 20 дней на экспертизу. Через 20 дней на пост приходит письмо с просьбой (по стилю письма почти требование) о продлении срока проведения экспертизы (обычно причина в трудоемкости проведения экспертизы). Пост в 99.9 % случаях разрешает продление. По моему посту нормальный срок проведения экспертизы около 3 месяцев. Год-это нонсенс. Пишите письмо на имя начальника поста с требованием предоставить копию заключение эксперта или с объяснением причин непредоставления. Сдается мне, что пробу "запороли". На моей памяти такое случалось, но мы договаривались с декларантом и делали повторную.

Не смог пройти мимо
 

Санкт- Петербургским следственным отделом на транспорте Северо-Западного следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации возбуждено уголовное дело в отношении главного государственного таможенного инспектора отдела экспертизы товаров органического происхождения экспертно-криминалистической службы Северо-Западного таможенного управления ФТС России Алексея Яковлева.
Он подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 Уголовного кодекса РФ (мошенничество), сообщает Северо-Западное СУТ СК России.
По данным следствия, 29 декабря 2012 года с 14 до 15 часов Яковлев, находясь на рабочем месте – в здании экспертно-криминалистической службы – регионального филиала центрального экспертно-криминалистического таможенного управления ФТС России в городе Санкт-Петербурге, похитил духовую флейту YYFL-221 и флейту-пикколо YPC-62, находящиеся в коридоре первого этажа помещения здания ЭКС ЦЭКТУ среди образцов товара, направленных для производства таможенных экспертиз товара, поступившего в адрес ООО «МиДЭНС», причинив тем самым указанной организации материальный ущерб на сумму более 2 тысяч рублей.
В настоящее время выполняются следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств происшедшего. Расследование уголовного дела продолжается.
http://www.fontanka.ru/2013/03/12/070/