а каким образом предполагается их идентификация?

Эта позиция отражена в Письме (:D) Минпромторга России от 21.05.2015 № 07-1246 "О дате признания сертификата или декларации о соответствии недействительным документом"

После чего инспектор попросит предоставить ДТ/реестр, подтверждающий факт ввоза образца для целей испытаний, который вы скорее всего не сможете предоставить ввиду "срочности" оформления, ну и соответственно пойдете на 3й круг... иными словами круг возможных вариантов решения проблемы сузится до позиций №1 и №3

Дело не в этом. Этот вариант не подходит по той простой причине, что сделать новую ДС задним числом не получится. А если дата ДС будет позже даты регистрации ДТ, то возникнет АП

В письме, как мне видится, говорится о статусе разрешительного документа с точки зрения отражения этого статуса в Реестрах.
В случае же невозможности подтверждения проведения испытаний, документ может быть признан таможенным органом недействительным для целей проведения таможенных операций и применения 16-ой главы КоАП. Это не означает, что кем-то оспаривается его "статус", о котором говорится в письме Минпромторга. Документ действующий. Подлинный. Легальный. Законный. Никем не отмененный, не оспоренный. Хороший документ.
Но... если он не относится к декларируемым товарам, для целей таможенного контроля он может быть признан недействительным. Только для этих целей.
При этом, для целей обращения каких-либо товаров на рынке (тех товаров, к которым он реально имеет отношение) - документ действительный. Вопрос идентификации. Ведь паспорт гражданина тоже может быть действительный, однако... воспользоваться им, подтвердить свою личность этим паспортом может только тот, на чье имя он выдан. Чья фотография в нём, чьи в нём данные.
Для другого человека это просто чья-то бумажка.

за неделю, по-хорошему, можно отобрать образец, провести реальные испытания, получить СС/ДС на партию и выпуститься. ДТ на ввоз образцов в этом случае никто не потребует... Только вот, как было отмечено выше, дата разрешительного документа будет фигурировать в Определении об АП ...

Не скажите...Может оно так и должно быть, но наша доблестная ФТС в лице местной таможни так нас откамералила - по самое нихочу...Запрашивала все до "седьмого колена": даже пояснения иностранного изготовителя о документах, на основании которых была изготовлена продукция, сертификаты страны изготовителя и много чего еще. Не успели предоставить в десятидневный срок нам выкатили штраф на 100 т.р. (пасибо, что не на 300). План по сдаче "добра" Государству перевыполняют :( Хорошо, что с ввозом образцов у нас все было в порядке. Иначе...не сносить головы. А Вы говорите: не касается!

продукция у вас - пищевая ?

Весьма спорное, конечно же, Ваше рассуждение. На первый взгляд, выглядит, как попытка превышения полномочий со стороны представителя ФТС о котором Вы пишете. Если честно-то. Ему (этому представителю) "границы" ставят (Минпромторг в письме в том числе), а он все за них выйти желает. Впрочем, обсуждать письма – дело последнее.
Теперь относительно Вашего паспорта. Точнее паспорта гражданина Touareg, который Вы представили в качестве своего... Паспорт гражданина Touareg виден в реестре, он действительный, оформлен как положено, претензий к нему нет... Однако вопросы остаются. На фото в паспорте явно человек моложе Вас, у него другая стрижка, у него совсем другая одежда. (Приглядевшись к аватару): Вдобавок что-то не то у Вас с кончиком носа - отличается он от фото в паспорте (:D). При этом же Вы мне не предоставляете документы, на основании которых этот паспорт был Вами получен - свидетельство о рождении у вас сомнительное, заявления на выдачу паспорта у Вас нет, предыдущего паспорта нет, справки из паспортного стола о том, что это Ваш паспорт тоже нет и т.п. Гражданин, мы пока на Вас АП заводить, за предъявление недействительного документа не будем, но в отделение прошу Вас проследовать до установления всех обстоятельств. И Вашей личности, гражданин, в том числе (:D).
Годится аналогия с нашей "проблемой"?

Аналогия понятно, но тогда нужно отдавать сертификацию в гос. руки и только государтво должно этим заниматься (что я в принципе всеми руками и ногами поддерживаю ибо уже и не понятно к кому обращаться чтобы все было "ок").
А в том виде как сейчас аналогия "шатается" и ситуация больше похожа на
"Вы прошли автошколу какую-то страннную. Да прошли, но у Вас почему штампы в документе от автошколы кривые, а сколько Вы обучались и т.д. Права мы Вам пока не выдадим, до экзаменов не допустим, Вы докажите что автошколу проходили."