Форумы TKS.RU

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)
-   Завалинка (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=104)
-   -   Гондурас в огне...Гондурас...,в смысле Сирия. (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=356876)

Легат 29.06.2017 09:32

Цитата:

Сообщение от user's (Сообщение 2596394)
Здесь как раз предсказуемо. Судя по всему, действительно, в прошлый раз "долетело не все". 1-2 месяца необходимо для "работы над ошибками" и нужно повторить. Вообще, обнуление потенциала КР очень чувствительно для них.

Не очень понятно, что можно сделать за 1-2 месяца. Преодолеть систему подавления? Нереально. Ни технически, ни организационно. Сделать вид, что смогли это сделать? Если перед обывателем, - возможно. Но не перед военными экспертами. И что в итоге? Ведь понятно, что, если смогли подавить один раз, то подавят и в следующий. И зачем такие эксперименты, если результат будет таким же? Единственное, что можно сделать, так это использовать данный предлог не для удара КРами, а для проведения наземной операции. Мне так представляется. Но это объявление войны правительственным силам Сирии. Со всеми последствиями.

Vovez 29.06.2017 09:56

Цитата:

Сообщение от Легат (Сообщение 2596407)
И зачем такие эксперименты, если результат будет таким же?

Чтобы ВПК работал. :)

user's 29.06.2017 09:57

Цитата:

Сообщение от Легат (Сообщение 2596407)
Не очень понятно, что можно сделать за 1-2 месяца. Преодолеть систему подавления? Нереально. Ни технически, ни организационно. Сделать вид, что смогли это сделать? Если перед обывателем, - возможно. Но не перед военными экспертами. И что в итоге? Ведь понятно, что, если смогли подавить один раз, то подавят и в следующий. И зачем такие эксперименты, если результат будет таким же? Единственное, что можно сделать, так это использовать данный предлог не для удара КРами, а для проведения наземной операции. Мне так представляется. Но это объявление войны правительственным силам Сирии. Со всеми последствиями.

Там очень разношерстные модификации: как по поражаемым объектам, так и по навигации. Вот с навигацией интересно. Даже самая самодостаточная использует высотомер (как минимум) для сверки с заложенной картой. По последнему отстрелу писали (сложно судить насколько это верно), что это была модификация с использованием GPS (очевидная наглость :)).
В любом случае, перезаряд корвета КР занимает 1 месяц.

user's 29.06.2017 10:36

Показательная новость, подтверждающая степень деградации технического уровня.
В быту это пока еще малозаметно, только из уст пинаемого "Рен-ТВ". Для тех же, кто сталкивается с "теми" кадрами регулярно - сие неудивительно от слова совсем. :)

Новейший британский авианосец оказался под угрозой из-за Windows XP

Цитата:

Как сообщает The Telegraph, самый крупный корабль ВМС Великобритании, авианосец «Королева Елизавета» может пострадать от кибератак из-за устаревшего программного обеспечения.

Touareg 29.06.2017 19:29

Цитата:

Сообщение от макс-ёр (Сообщение 2596319)
Бывают окуевшие страны, бывают окуевшие лидеры...

напомнило что-то... "На газовых переговорах в Болгарии":)

Легат 29.06.2017 20:30

Цитата:

Сообщение от user's (Сообщение 2596471)
Показательная новость, подтверждающая степень деградации технического уровня.
В быту это пока еще малозаметно, только из уст пинаемого "Рен-ТВ". Для тех же, кто сталкивается с "теми" кадрами регулярно - сие неудивительно от слова совсем. :)

Новейший британский авианосец оказался под угрозой из-за Windows XP

По поводу этого авианосца возникла интересная заочная дискуссия между министром обороны Великобритании Майклом Фэллоном и официальным представителем Минобороны России Игорем Конашенковым.
Фэллон сказал, что "в России «будут с некоторой завистью смотреть» на новый британский авианосец «Королева Елизавета», после того как по Ла-Маншу проплыл «старый, обветшалый» «Адмирал Кузнецов».
Конашенков назвал заявление британского министра «экзальтированным», а также обвинил его в незнании «военно-морской науки». «И прежде всего — сути отличий «авиаматки», которым де-факто является британский авианосец, от авианесущего крейсера проекта 1143.5 «Адмирал Кузнецов»
«Британский авианосец всего лишь удобная крупногабаритная морская цель», — заключил российский представитель.

Подробно

макс-ёр 30.06.2017 07:56

Цитата:

Сообщение от Легат (Сообщение 2596896)
По поводу этого авианосца возникла интересная заочная дискуссия между министром обороны Великобритании Майклом Фэллоном и официальным представителем Минобороны России Игорем Конашенковым.
Фэллон сказал, что "в России «будут с некоторой завистью смотреть» на новый британский авианосец «Королева Елизавета», после того как по Ла-Маншу проплыл «старый, обветшалый» «Адмирал Кузнецов».
Конашенков назвал заявление британского министра «экзальтированным», а также обвинил его в незнании «военно-морской науки». «И прежде всего — сути отличий «авиаматки», которым де-факто является британский авианосец, от авианесущего крейсера проекта 1143.5 «Адмирал Кузнецов»
«Британский авианосец всего лишь удобная крупногабаритная морская цель», — заключил российский представитель.
Подробно

Цель может и удобная, только что у нас есть ей противопоставить?:eek:
На Кузнецове самолетов некомплект... Это для начала...:cool:

Легат 30.06.2017 08:50

Цитата:

Сообщение от макс-ёр (Сообщение 2596971)
Цель может и удобная, только что у нас есть ей противопоставить?:eek:
На Кузнецове самолетов некомплект... Это для начала...:cool:

Поищите в Интернете информацию про "Убийцу авианосцев" гиперзвуковую ракету Циркон. Она у нас есть.

ИгорьЮ+ 30.06.2017 09:01

Цитата:

Сообщение от Легат (Сообщение 2597006)
Поищите в Интернете информацию про "Убийцу авианосцев" гиперзвуковую ракету Циркон. Она у нас есть.

блин, а у нас нету :(

:D, дадите попользоваться?

Легат 30.06.2017 09:15

Цитата:

Сообщение от ИгорьЮ+ (Сообщение 2597009)
блин, а у нас нету :(

:D, дадите попользоваться?

Ловите. Пошла.


Текущее время: 07:26. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot