Цитата:
Сообщение от Touareg
(Сообщение 2597586)
Точка зрения моя. И её немного раскрою... Понятие "дебилы", упоминаемое, кстати, в дипломатической среде, означает не мое "неприятие" к США, а то, что своими действиями эти де... недалекие наши партнеры раскачивают и без того не самую устойчивую лодку. Поставьте себя сейчас на место В.В. Путина - какое решение примите в случае удара ВВС США по базам Асада в сложившейся обстановке сегодняшнего дня? Кратко, только и по сути. Можете ответить?
|
Я полагаю, что аналитики с обеих (и всех остальных) сторон обязательно просчитывают вероятность наступления тех или иных событий при тех или иных действиях. Именно поэтому мой краткий ответ будет априори "неподготовленным", но также и наиболее похожим на то, что происходит в реальности: не делать никаких резких движений. Да, кстати, США - не наши партнёры, это немаловажно при обсуждении тех или иных событий.
Цитата:
Сообщение от Touareg
(Сообщение 2597586)
Во внешней политике - не все жулики. Хитрость - да, обязательно должна присутствовать, недоговорки, блеф... по сути - это составляющие любой дипломатии. Но то, что они делают - это и близко не стояло.
Потрясти пробиркой с мукой и после этого бездоказательно раздолбать страну, которая тебе не угодна из-за правящего режима, в обход всяких международных документов - это не хитрость, а именно жульничество (мягко говоря). Вероломное от безнаказанности жульничество - или, говоря терминологией 90-х, - беспредел. Это факт. Хим. оружие нашли? Нет. И поэтому это то, что есть.
Если такие "великие" и "богатые" - чего не побеспокоились о документах, чтобы обставиться? Продавили бы решение СБ ООН - и алга! Слова никто не скажет. Но для этого нужно всего одна вещь - Доказательства/Аргументы/Доводы/Факты. А этого нет. А без этого их действия что? Говоря опять же тем же языком "разводка" и "беспредел".
Наша страна, насколько я вижу и могу судить, такими методами не действует. Хотя, основания для удара, например, по Украине - были более весомые, очевидные и конкретные, чем мифические "пробирки" США.
|
Может быть Вы припомните веские основания для вторжения СССР в Афганистан? Там вообще не было никаких пробирок, никакого публичного повода. Но было просто решение. И этого было достаточно.
Наша страна, в отличие от той страны, чьей правопреемницей она является, я имею в виду, конечно же СССР, "весит" в настоящее время сильно меньше в мире, по многим причинам, чтобы наравне с США/НАТО "раскачивать лодку" в нужную ей сторону. Я не злорадствую сейчас, просто констатирую факт. Вот и вся банальная причина того, что наша внешняя политика и принятие решений в ней отличны от того же в СССР. А вовсе не от того, что мы изо всех сил уважаем международное законодательство...
Основания для удара по Украине - что Вы имеете в виду? Не Крым, надеюсь?
Украина - это несомненное поражение нашей дипломатии, разведки и спецслужб. Крым - ход уже в ответ, слабый или сильный - жизнь покажет. Война на юге Украины - единственно возможный вариант развития событий, дабы Украина завязла в этом болоте по шею и события не развивались бы по западному сценарию. Пусть ценой жизней людей.
Цитата:
Сообщение от Touareg
(Сообщение 2597586)
Россия и участвует. В Сирии. И зарабатывает на этом и в экономическом плане и в геополитике. НО! Основания несколько другие, не находите?
|
основания одни - у России практически нет союзников в мире. Асад был одним из последних. Мы защищаем его изо всех сил. Хотя каша там ещё та - кто победит в итоге не ясней, чем в Украине...
С экономической точки зрения "окучивание" США Ирака выглядит гораздо более привлекательным, нежели наше присутствие в Сирии. Хотя что-то пишут про не построенный трубопровод через Сирию. Однако, сомневаюсь, что трубопровод можно тянуть по государству ИГИЛ в случае поражения Асада. Потому отнесу эту фантазию к информационным вбросам...
Цитата:
Сообщение от Touareg
(Сообщение 2597586)
Китч - не знаю, что такое, но сказано про силу верно было.
|
Да, многие верят в то, что эта фраза - квинтэссенция российского менталитета. Много веков у русских, кроме правды, за душой не было ничего. А в прошлом веке даже власть имущие этой идеологии придерживались по мере возможностей...
