Мож все-таки это просто обычный блок из ссылки на Вики? Простой ролег из конкретного металла ( материала) и его место там, в материалах? Простая механика не убедила?

таааг.....
оно тогда, как шкив?
Т.е. блока с одним шкивом не бывает. Вообще?

это блок- спору нет.
Но почему не шкив тож?

Нелогично.

Таки да. Это - просто обычный блок. Даже без Вики.

Но... Как бы это объяснить-то? Вот если по-честному классифицировать - это (ИМХО) шкив. 8483. А по ОПИ 7а - без сомнения по материалу. Причём по стали.
Мне-то хотелось вот именно по честному классифицировать...

Впрочем, ладно... Чтож спорить-то? Каждый останется при своём. Я вижу так, ты видишь по другому... Да?

Да как раз потому, что блок. Разницу между шкивом и блоком мы тут изучили уже на молекулярном уровне.:D

В чем отсутствует логика? Принадлежность то к авто, в класс решениях и не такое есть

Да вот нифига

Вот. Т.е. это не шкив. Пральна? Мы рассматриваем товар - блок. Теперь, не ссылаясь на шкивы вообще, приступим к его классификации. От тебя прозвучало какое предложение по классификации блока? От меня, Трезубца и Я - то что надо - в материалы.

Если это к лебёдке отнести нельзя , в силу космополитичности назначения, то есть некоторое предубеждение и против 87 группы.