Сообщение от key (Сообщение 1613470)

В этом правиле до наборов для розничной продажи есть слова Смеси, многокомпонентные изделия, состоящие из различных материалов или изготовленные из различных компонентов

Сообщение от key (Сообщение 1613482)

Я не говорю, что это 100% однозначно. Но за это можно зацепиться. А больше нечем защищаться, если всетаки ТО захочет дело об АП, об этом уже писали выше.

Сообщение от key (Сообщение 1613465)

которые придают данным товарам основное свойство, А почему эти скрепленные товары надо разделить, по какому правилу?

Сообщение от Чучмек (Сообщение 1613479)

IX. При применении данного Правила многокомпонентными товарами, изготовленными из различных компонентов, следует считать не только те товары, в которых эти компоненты присоединены друг к другу, образуя практически неразрывное целое, но и товары с разделяемыми компонентами, при условии, что эти компоненты приспособлены друг к другу, дополняют друг друга и взятые вместе образуют единое целое, что обычно не позволяет выставлять их на продажу в виде отдельных частей.
Примерами последней категории товаров являются:
1) пепельницы, состоящие из подставки, включающей сменную чашу для пепла;
2) домашние полки для хранения специй, состоящие из специальной рамы (обычно деревянной) и соответствующего количества пустых емкостей для специй определенной формы и размера.
Компоненты таких многокомпонентных товаров, как правило, укладываются в общую упаковку.


Повторяю в третий раз (:D): "магнит" отцепят от свитера, и отдадут покупателю только свитер, "хоть он дерись!"(с). В отличие от вышеприведённых "пепельницы" и "полочки".

Сообщение от Ken-T (Сообщение 1613457)

Ну если Вы так настаиваете на правиле 3б), то давайте его посмотрим:

б) Смеси, многокомпонентные изделия, состоящие из различных материалов или изготовленные из различных компонентов, и товары, представленные в наборах для розничной продажи, классификация которых не может быть осуществлена в соответствии с положениями Правила 3 (а), должны классифицироваться по тому материалу или составной части, которые придают данным товарам основное свойство, при условии, что этот критерий применим

Чем из этого правило в данной ситуации Вы предлагаете руководствоваться?

Сообщение от Чучмек (Сообщение 1613462)

Ну, и добавлю немного "ненормативки":

X. При применении данного Правила термин "товары, представленные в наборе для розничной продажи" относится к товарам, которые:
а) состоят по крайней мере из двух разных изделий, prima facie, классифицируемых в различных товарных позициях. По этой причине, например, шесть вилок для фондю не могут рассматриваться как набор с точки зрения применения данного Правила;
б) состоят из компонентов, собранных вместе с целью удовлетворить конкретную потребность или выполнить определенную работу; и
в) уложены таким образом, что не требуют переупаковки при продаже потребителю (например, в коробках или ящиках или на основаниях).

Сообщение от key (Сообщение 1613497)

Мне здесь видится больше "за" чем "против" , хотя их и отцепят, но продавцу они нужны в таком нераздельном виде. : т.е. свитера с МПП приспособлены друг к другу, дополняют друг друга и взятые вместе образуют единое целое, что обычно не позволяет выставлять их на продажу в виде отдельных частей.. В суде это может сработать. Спорно, не возражаю, но уже не бесспорно, что 2 товара.

Сообщение от key (Сообщение 1613398)

Если отвлечься от ситуации, что в 31 гр. не указаны противокражные магнитные маркеры (ПММ),
а представить все с нуля, то кто бы стал отдельным товаром декларировать эти маркеры, если все маркировано поштучно и в контракте и инвойсе было бы написано " свитера , оснащенные :) ПММ? Думаю никто. тАК ЧТО НАДО уточнять контракт и инвойс и подавать с исправленной 31 гр. с тем же кодом (правило 3б). А если заявлять 2 кода, то это согласиться со статьей недекларирование и АП. А насчет замечания, что никто не носит с ПММ, так никто не носит и упаковкой (пакетом для свитера). Но ПММ нужны для продавца
, как и банки для продажи огурцов.

Сообщение от Я - то что надо (Сообщение 1613500)

...
То, что написано под буквами "а", "б", и "в" один в один соответствует связке "свитер+магнит". Вчитайтесь. Более того, фраза о том, что данный "набор" не должен разъединяться до или после розничной продажи здесь отсутствует, так что аргумент о том магнит, мол, снимается с изделия и остаётся в магазине, вовсе и не аргумент. Кмк.

Сообщение от Я - то что надо (Сообщение 1613500)

"Набором для розничной продажи."
Розничная продажа свитеров осуществляется с использованием в процессе купли-продажи этого защитного приспособления. После покупки магнит открепляется от изделия.
Некоторые изделия продаются с аналогичным по назначению устройством, не открепляемым после продажи (книги, например, кассеты для бритья...). Оно, будучи закреплённым на продаваемом товаре, не определяет основных свойств товара и данный кентавр классифицируется кодом собственно товара.

Сообщение от Чучмек (Сообщение 1613513)

Только а) и соответствует. б) и в) - мимо кассы. Кмк.

ЗЫ: давай на "ты", а?