А ты меньше каркай! И себе неприятности накаркаешь!!! Наверное считаешь себя чистеньким?? Ангел!??? По моему наоборот как раз!!!

Из Брянска вестимо

Гюльчитай, открой личико!

Зы: а чё это ты так рьяно коррупционеров защищаешь? Сам : первый зам - взяточник?

Это у вас диалог по принципу:"Сам дурак!"?:D

История про чернышёва:
Приходит он в штатском на пост в Краснодаре и сидит у зама. Заходит стройная дама, которая на посту с 199** года, приятная во всех отношениях, реально всеми уважаемая, с ней даже с таможни консультировались. Этот офицер так сказать сидя развалясь ей говорит - ты чего зашла и не представилась? Она ему отвечает, чего тыкать и кто вы вообще такой? Вообщем настоящий мужик взял и уволил мать-одиночку.

Могу сказать откровенно ПРАВИЛЬНО и мне его не жаль и других если это зажравшиеся чиновники решившие «бедных» учВЭДов пощипать, но это не так Чернышев таким не был а выявил факты и документально подтвердил не законные действия при уклонение от уплаты там платежей данных учВЭДов . Как он повел себя в дальнейшем мы с вами не знаем но ситуация больше похожа что его спровоцировали и подставили не для того чтобы вывести на чистую воду еще одного коррупционера а для отстранения от должности и закрытия этим вопросов по таможенным нарушениям. А самое страшное что закрывать могли его сами коррумпируемые чиновники, которые крышивали данных учВЭДов.

К сожалению, ваша версия вполне похожа на реалии Южного региона. Тем печальнее: идет борьба одного зла с другим злом.

А провокация заключалась в том,что ему денег в долг дали,а потом,негодяи, повязали до того, как он расписку написал.:rolleyes::D
Подстава-это когда тебе деньги на стол кладут в конверте или в бумаги засовывают, но никак не передают из рук в руки на стрелке.

Если взяли с поличным, значит не каких подстав, даже если Вам трудно в это поверить. С точки зрения уголовного права, он самостоятельно руководил своими действиями, осозновал противоправность своего поступка, предвидел наступление тяжких последствий и желал их наступления. Действовал из коррыстной заинтересованности ну и т.д. по учебнику... Возможно это результат противоборства каких либо кланов., но это не чего не меняет. Закон и справедливость это не одно и тоже.

По какой статье??