В эпоху ГТД не было различия в платежках по виду платежа.

Подача ДТ до прибытия товара регламентируется отдельными статьями. Например 193 ТКТС или 211, 212, 213 (311 ФЗ).
Если Вы по своим условиям не попадаете под действие данных статей, то должны руководствоваться общими принципами декларирования. Т.е. сначала предъявить товар - и лишь после этого подать ДТ.
P.S. Что Вы рьяно отстаиваете подачу ДТ до предъявления товара. :)

Выше разъяснили:)

Дак я не про вид платежа - про сумму. Платёжка была явно свежая, под поставку - а сумма в ннадцать раз больше, чем по гр. В. Что и вызвало обоснованные подозрения. Тут глаза выпускающего и посмотрели наконец-то в гр.1 ГТД... (причём несоответствие заполнения всех остальных граф заявленному режиму сначала подозрений и не вызвало...:D)
И хорошо, что вызвало... А то бы наштемпелил выпуска на ЭК10... на импортный товарец-то...:sarcastic:

Непонятно, зачем Вы взываете к 311-ФЗ, если порядок регистрации таможенных деклараций равно как и порядок отказа в регистрации таможенных деклараций установлен ТК ТС, а не 311-ФЗ?:confused:

Он взывает к ТКТС 193 и далее.

В ст.193 ТК ТС (п.6) всё сказано предельно чётко, на мой взгляд.
"Если товары не предъявлены таможенному органу, зарегистрировавшему таможенную декларацию, либо иному таможенному органу, определенному в соответствии с законодательством государства - члена таможенного союза, в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня, следующего за днем ее регистрации...таможенный орган отказывает в выпуске таких товаров."
Таким образом, как мне опять же мнится, очевидно, что если таможенная декларация подана и зарегистрирована, а товар не предъявлен в течение 30 дней с момента регистрации, то следует отказ в выпуске. О "незаконности регистрации таможенной декларации" речи идти не может.
Но в то же время, если "обычная" таможенная декларация подана и срок, в течение которого товар должен быть выпущен, не истёк, декларант вправе внести в неё изменения, указав что декларация является предварительной. Не вижу ничего, что этому действию препятствовало бы.

Но подается она в сроки временного хранения.
А когда начинается временное хранение.
Временное хранение не началось, а ДТ уже подана. Как инспектор определит, нарушены сроки временного хранения или нет?

А мне всегда казалось, что в п.6 ст. 193, как и во всей ст. 193 речь идет о предварительной ДТ, т.е. ДТ, поданной до прибытия товаров на Таможенную территорию (или в место доставки), ДТ, в которой указан признак ПТД. Уже указан.
п.1 этой статьи и говорит о том, что ДТ может быть подана на товар до ввоза. А РКТС говорит о том, что в этом случае в ДТ указывается ПТД. По-моему, все логично. Т.е. первично - место нахождения товара, в зависимости от него определяется - ПТД или обычная ДТ.
При заполнении и подаче ДТ декларант/представитель обязан четко знать и понимать - обычную ДТ он подает или предварительную. И в зависимости от этого - ставить признак "ПТД".

Я же это и не оспариваю.
Я лишь говорю о том, что формальная причина для "признания регистрации незаконной" и, соответственно, основания для "отмены принятого решения о регистрации в порядке вышестоящего контроля" отсутствуют. Так же как и основания для отказа таможенным органом декларанту во внесении изменения (буковки "ПТД") в декларацию
Впрочем, в любви (и умении) найти себе и другим заботы "на ровном месте" таможне отказать нельзя.

Тоже не оспариваю. Равно как и отдельным участникам ВЭД/представителям.:)