То есть, если эксперт напишет, что мой товар - культурная ценность (о чем изначально ломались все копья), то отказ в выпуске должен быть однозначно отменен? Что должен сделать пост после получения такого решения?

Правильно ли я понимаю, что при продлении срока выпуска товара и назначении экспертизы пост должен письменно извещать меня дважды: сначала о продлении на 10 дней, а потом, по истечению этого срока, о продлении на срок проведения экспертизы?

То есть, нижеприведенная логика неверна?

Вчера позвонили с поста. Сказали, что товар вернулся с экспертизы, и я могу приехать и получить его. Вопрос: на основании чего должен быть сделан выпуск? На основании новой декларации или старой "отказной" (через отмену решения инспектора)? Есть ли у меня обязанность в данной ситуации подавать новую декларацию (мне кажется, что нет) и что делать, если без ее подачи товар откажутся выпускать?
Просто я не до конца понимаю ситуацию и статус моего товара. Два месяца назад в его выпуске мне отказали на основании пп. 1, п.1, ст.125 ТК ЕАЭС. С решением инспектора я не согласился, оставил товар в ЗТК и пошел жаловаться. В результате, через две недели было принято решение о проведении экспертизы и составлен акт отбора проб и образцов. А вчера товар вернулся с экспертизы и, по мнению поста, может быть в любой момент выпущен.

не думаю, что по той же ПТД выпустят...

Вообще... интересная ситуация. Начиная с фразы "оставил товар в ЗТК". А это было как-то оформлено? Каким-то документом? Временного хранения, насколько понимаю, не было...

Смотрим ст. 258 ТК ЕАЭС...
То есть, как бы... после отказа в выпуске при ввозе ТДЛП два варианта:
- помещение на ВХ с последующими телодвижениями и оформлением заново с устранением причин отказа в выпуске;
- обратный вывоз с таможенной территории и, после опять же устранения причин, ввоз заново...
Долго думал что означает "оставил товар в ЗТК" и как-то не придумал... что пост должен делать в этой ситуации? Часового выставлять или плюнуть на товар, развернуться и гордо покинуть ЗТК?:)
Отменять решение об отказе в выпуске и принимать новое решение о выпуске по той же декларации... - сомневаюсь что кто-то будет...
Мой вывод: декларировать Вам необходимо заново, прилагать заключение эксперта. А вот где счас товар и кто за его отвечал всё это время (две недели с момента "оставил в ЗТК" и до "составлен Акт отбора") - сие вопрос вопросов к посту...

У данного поста СВХ нет. Равно как и у нескольких соседних. Раньше они были, но несколько лет назад в рамках всеобщей оптимизации их сократили. Но сами помещения никуда не делись. И используются по-прежнему как место хранения. Товар помещается туда по заявлению декларанта ("прошу разрешить размещение сабли в ЗТК"). Словом, все почти как на СВХ за исключением юридического офрмления. Другими словами, складскую квитанцию не дают и ответственность за товар никто не несет.

Идиотизм данной ситуации очевиден и декларантам, и таможенникам. Но другого выхода из положения пока не находится. Что делать, если товар не выпускают, вывозить его обратно декларант отказывается, а СВХ нет? Ст. 258 об этом не говорит ничего.

А каким образом пост назначил экспертизу на товар, пусть хранящийся в ЗТК, после того, как в его выпуске было отказано? Как это можно было юридически оформить? Я не про направление и акт, а про то, что ПТД уже была закрыта две недели как.

[QUOTE=Touareg;2707435]Вообще... интересная ситуация. Начиная с фразы "оставил товар в ЗТК". А это было как-то оформлено? Каким-то документом? Временного хранения, насколько понимаю, не было...

Очевидно было помещение на склад таможенного органа по складской квитанции, не могли же ему не сказать при отказе в выпуске, что вариантов только два: либо обратный вывоз, либо помещение на ВХ по заявлению декларанта.

Мой вывод: декларировать Вам необходимо заново, прилагать заключение эксперта.
Тут согласен (при условии признания товара КЦ), т.к. изначально в п.4 ПТД не были указаны реквизиты документов, разрешающие перемещение (письмо-подтверждение и(или) визуальное исследование эксперта).

[QUOTE=makson;2707449]Что Вы подразумеваете под "склад таможенного органа"?