Не знаю. Не думаю.. Не уверен. К кому в конце концов обратятся эксперты? К автору, нет? А автор - сам экспортер.

Я же доложил - артефакт. До - никогда не было.

значит меня наймут....:D:D:D:D:D

Не наймут..))))) Даром заставят.))

Сегодня получил и расписался в постановление о назначении экспертизы . Перед экспертом поставить вопросы:1. Определение способа изготовления предоставленного к оформлению инвойсу. 2. Определение способа нанесения оттиска печати на предоставленном инвойсе.

Печати продавца или ЛНП инспектора таможни, если такая имеется? И что с выпуском товара?

Передайте мой привет знающим людям! Всё когда-то бывает в первый раз....

Если что-то пишу пишу, то ничего и никуда не загибаю, основываюсь на опыте, сочинять про Интерпол - воображения не хватило бы. А что, забеспокоило что-то?

Не указывают какая именно. Скорее всего продавца.Выпуск просрочен, не делают выпуск ссылаясь на экспертизу.Пишут что выпуск произведен будет после экспертизы.

а какие признаки недостоверности ?

По поводу проверки фирмы-экспортера:
лет десять назад таможня возбудилась на мою фирму, завели дело о подложных документах. меня вызвали, стали вопросы задавать. прошу показать дело, все же я директор. показывают.
... инвойсы от американской фирмы являются недостоверными, поскольку этой американской фирмы не существует...
я изучаю дальше. в деле есть ответ из Америки от торгового отдела посольства России в США (или представительства в США какойто российской госструктуры по торговле, точно не помню). дословно написано следующее:
... в нашей базе данных такой фирмы нет ...
на мой вопрос, а с какого момента торговый отдел посольства России является регистратором американских фирм, был дан ответ - "у меня есть официальный ответ, что такой фирмы в базе данных нет, значит не существует".

PS дело тогда прекратили, но 3-4 месяца развлечений, включая арест товаров, находящихся на СВХ, были незабываемыми.