Невнимательно читали. У нас чисто договор подряда, никаких козырей в рукаве не держу. И, поверьте, за 25 лет работы с таможней все эти подводные камни научилась находить самостоятельно.Вы еще один нюанс не учли. Вы пытаетесь пристегнуть это проектное решение к какому-либо оборудованию, ввозимому в рамках иного контракта? Ничуть не угадали. Это - первое. С ввозом товара из-за рубежа это точно не связано. Второе. Да, то, о чем Вы хотите сказать справедливо в том случае, если Вы разместили заказ на изготовление оборудования вне территории РФ, также вне территории РФ Вы заказали конструкторские разработки по другому контракту с третьим лицом, далее без ввоза результата конструкторских проработок на территорию РФ передаете их результат от разработчика напрямую изготовителю оборудования. Абсолютно верно, стоимость разработок, осуществленных по услуговому контракту, тоже идет на удорожание оборудования, изготовленного в соответствии с этими проработками. Не стоит меня подлавливать. Вы очень глубоко заблуждаетесь. Еще раз попытаюсь донести - мы зеленее зеленых, законопослушнее не найдете. Единственно, к сожалению, КПЭДы в таможне никто не отменял, и в погоне за ними, к сожалению, ничем не гнушаются.

Да ну что Вы! Отнюдь! )))) Спасибо!

Так я ж ответила! Ротмистр, мы с Вами ходим по кругу и доносим друг до друга одну и ту же мысль - если хотите продекларировать конструкторские проработки, электронную информацию и т.п. нематериальную фигню, ОБЯЗАТЕЛЬНО ищите, к какому материальному носителю вы эту фигню прилепите (бумага, диск, оборудование, хоть что-то). А иначе идея с декларированием обречена на провал.

Посмотрим. Не желая Вам зла и неприятностей вашему уважаемому предприятию, потому, как я -то исключительно на Вашей стороне баррикады, все-таки интересно дождаться результата. По своему опыту знаю, что на камералку не посылают вчерашних выпускников РТА. А развитие событий, о котором я сужу по Вашим рассказам, показывает, что таможня не только "наточила бивень", но и вцепилась, считая, что для этого есть основания. Просто в глупость или некомпетентность проверяющих мне верится с трудом.
А теоретизация ( моя в том числе) связана лишь с одним. Я не вижу фактуры, документов, договоров, актов и т.д. Всего того, что видят они.

Ну я тоже не считаю, что в этом подразделении недалекие люди работают, несмотря на то, что две предыдущие проверки они провели безрезультатно, хоть и проверяли классификацию год и полгода.
Как бы то ни было, но заставить российский носитель, не перемещавшийся через границу, декларировать как украинский товар да еще под кодом с максимальной ставкой пошлины - это за гранью, по млему стойкому убеждению. В любом случае спасибо и отпишусь по факту обжалования. Жаль, конечно, зеленого коридора, но когда он выступает как средство шантажа - или платите великие миллионы или отберем, недорого стоит такой коридор.

Мне кажется, что всяко рано прощаться с зеленым коридором. Если наезд таможни будет успешно обжалован, то автоматически должно быть отменено исключение вашей организации из списка добропорядочных. За вашей организацией не будет вины.

Ваши бы слова да Богу в уши! Спасибо, будем очень стараться!

Конструкторская документация по технологической линии (планы компоновки многокомпонентного оборудования, описание отдельных узлов и т.д), выполняет полностью нерезидент, он же поставщик оборудования.

Теоретически да, на практике по оборудованию должна быть 0 пошлина и без НДС

Именно так и планировали изначально (2 рубля, в том числе 50 коп. инжиниринг), думая, что по НДС с услуг ничего не будет, но тут пришла бухгалтерия и начала сыпать статьями из НК (146, 148, 174), якобы если у нас выделена стоимость услуг 50 коп., значит надо платить НДС с услуг нерезидента в налоговую одновременно с авансовыми платежами с подписанием соответствующих актов после приемки.

Здесь мы окончательно запутались, потому что представить что надо начислять НДС 3-й раз (1. в налоговую; 2. как часть таможенной стоимости оборудования; 3. еще и к стоимости импорта бумаги (куда таможня в случае реализации фантастического варианта соберется добавить стоимость инжиниринга, учитывая, что когда поедет бумажный вариант, далеко не все компоненты из КР будут поставлены, т.е. не весь еще таможенный НДС будет учтен в поставках, а финальная ДТ вообще примерно через год будет подаваться)) это уже за гранью ... :confused:

Да какая уж тут нафиг улыбка, когда речь об уголовной статье возникает.
Главное где накосячили я выделил. Никто и не будет оспаривать легитимность предоставленных Вами самими доказательств косяков. Вот сейчас я улыбаюсь, ехидно так. Заметили?
p.s. Да и кстати "теоретические изыски" как Вы их назвали, могут быть очень интересны форуму для общего обсуждения и помощи Вам же.
Ну и на посошок, не вдаваясь в правильность классификации тех. документации таможней и исключив эмоции (типа мы тут самые белые и пушистые, а на таможне одни козлы и мы их сделаем) считаю что у них, таки основания для возбуждения, более чем достаточные... К сожалению из-за Вашей собственной недоработки.

Спасибо за Ваше мнение.)))) К сожалению, достаточно предсказуемое. По поводу применения заглавной буквы в местоимении "Ваши/Ваше" я бы на Вашем месте не торопилась и словом "косяки" я бы не разбрасывалась огульно. Если Вы обратили внимание, мое личное участие в этом, к сожалению, сведено к нулю (как бы Вам того не хотелось) по той простой причине, что на момент, когда я узнала о существовании договоров, все действия по ним были уже совершены и начата проверка. Отнюдь не считаю, что формулировки здесь так косячны, как Вы это преподносите. Одно могу сказать, никакие теоретические изыски Ваших коллег никогда не смогут убедить меня что свои российские носители (никуда не перемещавшиеся) я должна была схватить в охапку и галопом нестись в таможню. Спасибо!