Таки приписать что не для оплаты

Прочитал последние три страницы.Вывод - с/ф по любому надо.
http://www.tks.ru/forum/showthread.php?t=179659&page=47
Ежели не так - поправьте.

Не так.
счф сие есть документ о стоимости товара и уплате/неуплате НДС.
Для подтверждения прилагается к заявлению об уплате косвенных налогов в стране получателя.
Т.к. речь идет о рекламной продукции, по которой не будет возмещения (в РФ) уплаты (в КЗ) НДСа, то на кой ляд она нужна при перевозке?

тем более, что нет факта оплаты, что собственно она и подтверждает

Я так думаю что счет-фактура должна быть по любому.Пусть даже за этот товар платить не придется.Ибо в других документах нет никаких отметок что он бесплатный.А в счете-фактуре будет пометка что не для оплаты.Наличие финансового документа и будет свидетельствовать что товар имеет стоимость но за него платить не надо.

счёт-фактура по своей сути только отражает сумму НДС и является основанием для её зачета покупателем, а если нет продажи, то и с/ф как документа в понимании Налогового кодекса быть не может

это ты как (бывший) таможенник рассуждаешь.

Счёт-фактура - это платёжно-расчётный документ.

При бесплатной поставке, да ещё и внутри единой там.территории - для кого создавать бумагу с записью "счёт оплате не подлежит, стоимость указана только для таможенных целей"??? Нету там нигде ни там.органов, ни там.оформления....

Я по вторую часть фразы не говорил.....Которая для таможенных целей.:D
P.S.А в таможне никогда не работал:D

Еще один встречный вопрос....Будет ли получатель подавать в свою налоговую заявление о ввозе товаров и уплате косвенных налогов?Если да то как он укажет стоимость товара?

https://tengrinews.kz/events/rabota-...poteri-315169/
Если кто то сегодня собирается звонить в Казахстан то будут проблемы.