Сообщение от Ротмистр (Сообщение 2375395)

Покойная теща, Царствие ей Небесное, в Советское время, работая на сдельщине прессовщицей на аккумуляторном заводе, зарабатывала раза в два больше, чем директор того же завода с учетом всех его (директора) премий и надбавок.
Уникальные внеразрядные токари и фрезеровщики Климовского штамповочного завода, одного из головных предприятий по разработке стрелкового оружия, работавшие с личным клеймом от военной приемки, опять же зарабатывали больше директора того же завода в разы. Это факт. Хотя директор был и Лауреатом Госпремии и доктором наук.
Промысловики-охотники или рыбаки всегда зарабатывали больше директоров своих промысловых объединений.
В более современный период, например, спортсмены профессионалы высшей квалификации зарабатывают в десятки раз больше своего непосредственного командного руководства.
Примеры можно продолжать перечислять еще долго.

Сообщение от Vovez (Сообщение 2375398)

Мне приятель рассказывал про своего деда, который в лесничестве занимался тем, что варил из сосновой смолы клей. Знал какой-то очень оригинальный им же придуманный рецепт, благодаря которому лак этот использовали даже для пропитки муз. инструментов. Совершенно официально 700 р. в месяц дед получал.

Сообщение от Декл (Сообщение 2375189)

Мне большевистская теория всё же ближе, когда директор завода получает меньше квалифицированного рабочего....

Сообщение от Ротмистр (Сообщение 2375403)

Вполне реальная ситуация. Более того, достаточно обычная для любой отрасли. В Советские времена во всех отраслях экономики находились мастера-виртуозы. Люди вне всяческих квалификаций, вне категорий. Обычные производственные гении, труд которых был адекватно оценен. И заработки которых многократно превосходили заработки не то, что директора, - министра.

Сообщение от Декл (Сообщение 2374584)

Чехов был моим любимым писателем с детства..., перечитал по многу раз его произведения...Но сейчас, как это не странно сочувствую немного мнению этого протоиерея (не знаю какого). Запретить конечно-это слишком наверное, даже наверняка. Чехов был потерявший веру человек, к сожалению, надо признать..., и что он принесёт в души детей - подростков? Все его герои - потерявшиеся, разрушенные люди, бессмысленно прозябающие помещики, циники-доктора, карикатуры на священников. Не его ли книги в числе прочего выдули и из моей души веру к совершеннолетию? Я ни в коем случае не выступаю резким критиком. "Смерть чиновника", "Толстый и тонкий" - это бессмертные шедевры!) Так, мысли вслух..Не обращайте внимания) я уже говорил здесь о своём сочувствии большевикам) Какие-то сплошные озарения в последнее время...

Сообщение от Ротмистр (Сообщение 2375403)

Вполне реальная ситуация. Более того, достаточно обычная для любой отрасли. В Советские времена во всех отраслях экономики находились мастера-виртуозы. Люди вне всяческих квалификаций, вне категорий. Обычные производственные гении, труд которых был адекватно оценен. И заработки которых многократно превосходили заработки не то, что директора, - министра.

Сообщение от frodo (Сообщение 2375774)

Ну это уникальные специалисты и это штучный товар.

Но если - честно, то директор завода, доктор наук-получал примерно рублей 800-1000. Я не думаю что даже уникальный фрезеровщик получал в разы больше-это что от 2000 руб. Вряд ли.

Сообщение от баллон (Сообщение 2375441)

Капиталистическая идеология тоже такого расклада не исключает:)
Кстати. Предположим, Вы-владелец свечного заводика.
Снабженцев, бухгалтерии, логистов и прочей шушеры нет.
Есть только директор и 9 рабочих. ФОТ - 500 000 руб.
Как эти денюШки следует распределить?

Сообщение от Чучмек (Сообщение 2375934)

можно, я распределю? Можно, а?

//

это ж ведь наверняка тот самый свечной заводик, что мне Чапай за Настёну два года назад зажал...

:)

Сообщение от Ротмистр (Сообщение 2375798)

У меня покойная теща получала до 2000 в месяц. Это правда.
А еще я знал в юности отца Валерия Харламова. Он был уникальным слесарем испытателем на заводе Коммунар. Он сам рассказывал, что зарабатывал по две и более тысяч в месяц. Не могу ему не верить.