Теперь тщательно собирайте все убытки, которые несёте в следствие нарушения срока выпуска товара. Только подтверждайте их реальными платёжными документами.

Все будет зависеть от результатов экспертизы. А до получения результатов экспертизы какие расходы можно отнести к убыткам ?
Даже экспертиза должна проводиться за счет федерального бюджета.

Хранение товара на СВХ, вознаграждение адвокату, транспортные расходы...

Но ведь они сомневаюся в достоверности документа, представленого к декларированию и экспертиза назначена в рамках закона. Так с какого времени можно предъявить возмещение убытков, если экспертиза не подтвердит недостоверности??? В ТК РФ сроки проведения экспертизы до одного года, но ведь это не реально много.

Какое основание направления документа на экспертизу? Должностное лицо выявило какие то признаки подделки и обязано на основании этого, в установленные законом сроки, "возбудиться" и изъять товар как предмет или вещьдок. Ежели просто "сомневаются", то товар обязаны выпустить и проводить проверку в порядке контроля после выпуска. А то таким образом весь импорт можно "колом" поставить. "Чегой то мне сомнительны Ваши документы, направлю их на экспертизу. И ГТД не выпущу и товар пусть лежит не изъятый на СВХ (ЗТК) годами". Так что ли?

Есть признаки недостоверного декларрования, а есть недостоверное декларирование. Когда есть недостоверное декларирование, вот здесть они обязаны наложить арест, либо выпустить под обеспечение, либо возбудить дело АП
При наличие только признаков, как в случае Деда Сибиряка, они обязяны назначить экспертизу, что они и сделали на этом этапе контроля, арестовать товар они не вправе.

вот..вот....только в постановлении должны быть не какие-то, а конкретные, в противном случае, имеем прямое злоупотребление правом.

Вот-вот, и такая извините х....ня, только в разных проявлениях, повсеместно происходит на таможне. Почему и говорю одним законодательством тут не обойтись...

Imho, с даты наложения ареста на товар.

с момента нарушения срока выпуска товара