Вот одни тоже думали,что все поняли,зарегистрировали,провели доп.проверку,выпустили.А теперь ведомственный контроль,служебка,со всеми вытекающими отсюда. Если инспектор знает как выпустить ДТ,это не означает что он компетентен во всех вопросах таможенного регулирования. Они наверно тоже думали,что никаких препятствий для регистрации и выпуска нет,а получилось,что есть!:( Век живи,век учись!:)

А 311-ФЗ это для вас что? Наверно крыша?:) Перечитайте статью Кисса и вам откроется истина,оказывается кодекс ТС без 311-ФЗ как-то не совсем живет своей жизнью! :rolleyes: По крайней мере в РФ!

Может 845 и дыра,так 317 совсем не дыра!:rolleyes:
В результате такого несоответствия, ограничение компетенций таможенных органов в отношении широкого спектра товаров автоматически ограничивает право декларанта на подачу ДТ в любой таможенный орган, правомочный их принимать.
Примером такого ограничения является применение технологии удаленного выпуска. Приказом ФТС России № 845 от 22 апреля 2011 года утвержден Порядок совершения таможенных операций при таможенном декларировании в электронной форме товаров, находящихся в регионе деятельности таможенного органа, отличного от места их декларирования. Сам приказ, зарегистрированный Минюстом, к слову сказать, не ограничивает прав декларанта на подачу ДТ в любой таможенный орган. Однако на практике подать ДТ можно лишь в таможенные органы, определенные приказом ФТС №317 от 18.02.2010, а также письмами ФТС от 28.02.2012 №01-11/14513 и № 01-11/34924 от 22.07.2012, которые, по большому счету, даже не являются правовыми актами.

Может подскажете пост,мы уже едем к вам,а то на наши запросы относительно подачи ЭД2 в ЦЭД Санкт-Петербургской таможни мы получили четкий ответ,удаленный выпуск регламентирует 845 и 317 приказ,со всеми изменениями и дополнениями.Нам тоже очень хотелось оформить ЭД на груз размещенный в зоне деятельности Новороссийской таможни! Но как то они подтвердили мои сомнения относительно подачи в любой таможенный орган. Наверно они тоже все балбесы!:(

у меня не удаленный выпуск :cool:

где в 845-ом приказе написано, что оформление производится только в соотв. только с 317-ым?

Начнем с того, что таможенное законодательство вообще не устанавливает термин "удаленный выпуск". Есть место декларирования,есть местонахождение товаров. Особенности совершения таможенных операций при осуществлении таможенного декларирования товаров в таможенном органе, отличном от таможенного органа, в регионе деятельности которого находятся эти товары, с применением таможенной декларации на товары, поданной в электронной форме с использованием международной ассоциации сетей "Интернет" (далее - ЭДТ) установлены 845-м приказом. Еще раз: 2 условия:
- ДТ подается через Интернет (ЭД2)
- места декларирования и места нахождения товаров отличны. Точка.
Условия выполнены - применяй приказ.
Да, в 845-м нет упоминания про связки постов, это верно, но есть в 317- м. Оба документа, кстати, являются НПА, в отличие от упомянутых писем. Но таможня их применяет, к сожалению (или к счастью - кому как). И, видимо, не везде. Законность их издания рассмотрена в статье Кисса. Но это уже работа для юристов.

Тогда расскажите, что делать мне, как инспектору, если прилетела такая ДТ? Статья 190 ТК ТС пункт4 гласит, что отказ только если подана в там.орган, неправомочный регистрировать. Есть приказ ФТС от 21.05.12 номер 965 "О таможенных органах.правомочных регистрировать ДТ".Если мне подали мне подали ДТ и я отказал в регистрации, это жалоба и проверки:(

317-й не зарегестрирован в МинЮсте:cool:

так и не запрещено ничем вроде :cool:

Я так и не понял, почему они так уперлись только в 845?.