Довольно спорно.

Всё в нашем мире спорно и относительно.;)

Когда 27 ноября 1095 года папа Урбан II на Соборе в Клермоне призвал всех христиан освободить Иерусалим, его призыв вызвал симпатии людей, так, что толпа взревела: «Так хочет Бог!». Призыв к Войне Креста был подхвачен повсюду. Проповедники понесли эту весть дальше, и с этого времени в течение шести или семи поколений люди всех сословий стремились взять Крест и идти сражаться с неверными на Святой Земле.
Крестовые походы проходили ужасно, даже св. Бернард осуждал их, поскольку крестоносцы разоряли все страны, через которые проходили: Богемию, Венгрию, Болгарию, Византию. Их морские экспедиции разорили порты Средиземноморья.
Однако, осуждая, мы часто не видим побудительные мотивы походов. Религиозный пыл часто смешивался у крестоносцев с неприятием общества, где люди страдали от голода, чумы и перенаселения. В крестовом походе они заглушали боль нищенского существования. Здесь рыцарей со свитой было гораздо меньше, чем бедняков, которые толпами следовали за ними.
Это было вооруженным паломничеством, массовым жертвоприношением, которое должно было получить вознаграждение в массовом апофеозе в Иерусалиме.
Церковь также не осуждала и инквизицию.

С этим согласен полностью.:good:

Любой военный поход,в первую очередь диктуется экономическими интересами.;)
А призывы «Так хочет Бог!»,это для толпы.Кстати,по моему во втором крестовом походе, массово подвязали детей под это дело,которые в большинстве померли по дороге.
А инквизиция массовые сожжения не устраивала,их устраивали гражданские власти,так как имущество казненного еретика,переходило в собственность городских властей.;)

Так и в настоящее время, любая война диктуется экономическими интересами и идеология здесь скорее вторична ,а духовенство под любым предлогом, если выгодно, поддерживает власть.
Что касается инквизиции, то в начале, в судебной процедуре,инквизитор допрашивал свидетелей в присутствии секретаря и двух священников, которым было поручено наблюдать, чтобы показания верно записывались, или, по крайней мере, присутствовать, когда они были даны, чтобы выслушивать их при чтении полностью. Это чтение происходило в присутствии свидетелей, у которых спрашивали, признают ли они то, что сейчас им было прочитано. Если преступление или подозрение в ереси было доказано на предварительном следствии, то оговоренного арестовывали и сажали в церковную тюрьму, в случае если в городе не было доминиканского монастыря, который обыкновенно заменял её. После ареста подсудимый подвергался допросу, и против него тотчас же начиналось дело согласно правилам, причем делалось сравнение его ответов с показаниями предварительного следствия.
Один из их докторов XIII века, цитируемый в XIV веке Бернаром Ги, так аргументирует это: «Цель Инквизиции — уничтожение ереси; ересь же не может быть уничтожена без уничтожения еретиков; а еретиков нельзя уничтожить, если не будут уничтожены также защитники и сторонники ереси, а это может быть достигнуто двумя способами: обращением их в истинную католическую веру или обращением их плоти в пепел, после того, как они будут выданы в руки светской власти».

Это оправдание? Исламский фундаментализм, значит, основан на ложном. А ортодоксальное воинствующее христианство, взбесившее умы верующих, это истина и вера, да? Все праведно, и пролитая кровь тысяч мусульман это паломничество. Интересная точка зрения.

Дело опять же в том , что любое насилие противно правильной религии и сказанное вами выше,как и в моем опусе ,скорее осуждение этого, в т.ч. и католической в, данном случае, церковью.
Это - история, но она повторяется и сейчас, с этим самым пареньком, т.к в его положении целые народы , если толковать расширительно.

Это Вера. Она не подчиняется гражданскому Законодательству. Кроме того, в разных верах - разное отношение к убийству иноверца и к самоубийству во имя Веры. И еще. Последователей ЭТОЙ веры очень-очень много, чтобы говорить о ней, как о неправильной вере. Просто она такая, какая есть. Данность.

Вот видите, вы уже разделяете ее от царя и Отечества, надеюсь вы так же против войны,как средства решения в политических спорах, если это не последний аргумент в конфликте. Иначе процесс нескончаем, а эхо войны уже сидит в Шарике
http://news.rambler.ru/31421501/?utm...mpaign=news_up