не верь им, вся мира ложь в них :cool:

:D

ну, давай представим себе такую ситуацию, что по кодам 6104420000 и 6204420000 ставки ввозных пошлин - разные. И ты заявляешь в ДТ тот код, у которого ставка меньше. Обосновывая это % соотношением "трикотаж/нетрикотаж". В любую сторону.
Имеет право таможня усомниться? Да. И что дальше будет? Отбор образцов, посыл их в "там.лабораторию"... А там - будут резать. Каждый артикул.
https://i.ytimg.com/vi/JfriH5PkdZ8/hqdefault.jpg

самЪ дуракЪ :mad:

:D

Простите, я не совсем понимаю, с какой целью там будут что-либо резать?:o

так чтобы определить % соотношение "трикотаж"/"нетрикотаж"

Ну, если вдруг ставки будут разные... Не сегодня, но вдруг потом будет

//

я теоретизирую, есс-но. При нынешних ставках смысла нет.

Второй раз недоумеваю. С какой целью нужно это соотношение (по массе ли, по объёму ли) определять в случае с Наташиным платьем?

ну так вот:
//

да и даже фиг с ними, с пошлинами. Просто, по ОПИ1, мы же должны соблюсти требования прим.2А к разделу, и потом прим 2А к "субпозициям" в том же разделе... и ОПИ 3в тоже...


Ну, например, верх - трикотаж - 50.001масс.%, низ - полотняное переплетение - 49.999масс%. Мы же должны это при классификации учесть? (я в плане, что платье сшито из двух разных кусков)

Это я понял.
Я не понял, почему во главу угла при классификации Наташиного платья должно ставиться соотношение трикотажа к ткани?

А я , доумеваю

Донесите до меня доумевание, а?

так примечания же к разделу... и к субпозициям в разделе... я же их цитировал...

ОПИ 3в, опять же...