"Относительно кодов изделий" - так можно сказать практически про любой документ. В Ваших копиях какие именно вопросы ставит таможня: какой код или какие физические/химические характеристики товаров? И после этой экспертизы с указанием конкретных характеристик таможня определяла код? Или в заключении эксперта написано какой код?
Выложить "на посмотреть" можете?

Не нужно некомпетентность прикрывать обидчивостью.
Не имеет право таможенный орган обращаться к какой-либо организации по вопросу "выдачи заключений относительно кодов изделий".
Почитайте, как-нибудь на досуге вопросы перед специалистом и ответы специалиста на них, которые сформулированы в запросе таможни на проведение исследования объектов
и (или) документов при осуществлении таможенного контроля, например, в ЦЭКТУ.
Почитайте Приказ ФТС России от 1 сентября 2014 г. N 1679.
Второе. Организации, проводящие исследования и экспертизы, не помогают таможенным органам изменять код. Они даже не знают, какой код заявлен декларантом, чтобы влиять на его принятие или его изменение. Они лишь исследуют представленные изделия или документы и отвечают на поставленные таможенным органом вопросы. Либо указывают причины, по которым ответ не может быть дан.

Пересечение границы
 

А как ещё по-вашему можно трактовать? Если груз пересёк границу, то ни о какой предвариловке речи уже не идет. Подавайте ДО. Таможня в этом случае права.

например, так...

Статья 211. Предварительное таможенное декларирование товаров

1. Подача декларации на товары (в том числе лицом, не являющимся уполномоченным экономическим оператором) до ввоза товаров на таможенную территорию Таможенного союза осуществляется в порядке предварительного декларирования иностранных товаров, определенном статьей 193 Таможенного кодекса Таможенного союза. Если ввоз иностранных товаров на таможенную территорию Таможенного союза осуществляется автомобильным или железнодорожным транспортом, их предварительное декларирование может осуществляться до прибытия транспортных средств в место доставки.

Уважаемый Touareg уже написал.

но есть нюанс... и нюанс в том, о таможенных органах какого государства идёт речь?
Например, в кодексе Республики Казахстан сказано по предварительным:

А таможенная территория Таможенного союза для некоторых товаров, ввозимых в РК, начинается в Себеже и в Пскове... Т.е. в законодательстве этого государства-члена Союза я не увидел опции по автомобильному и ЖД транспорту, аналогичной в 311-ФЗ.
Хотя, может чего-то и не знаю...

Схема выглядит следующим образом.
Спустя какое-то время после выпуска товара, Таможня проводит камеральную проверку, в рамках которой организует идентификационную экспертизу. К выполнению этой экспертизы привлекается сторонняя организация, только на первый взгляд имеющая отношение к анализируемому оборудованию. Второй вариант - привлекается экспертный центр самой Таможни, подчиненный, к тому же, Таможенным органам. Но специалисты этих организаций, в случаях, с которыми я знаком, не обладают «специальными знаниями по касающимся рассматриваемого дела вопросам», подкрепленными соответствующими документами. А наличие «специальных знаний» является обязательным требованием п. 1 ст. 55 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ (№ 95-ФЗ).
Эти организации дают ответы (заключения) на поставленные перед ними Таможней вопросы. В случаях, с которыми я знаком, ответы на вопросы даны не объективно, а в пользу Таможни. Используя полученные ответы на свои вопросы (заключения), Таможня (и только она) меняет код товара, в результате чего Покупатель: а) обвиняется в неправильном указании кода товара; б) дополнительно «налетает» на НДС. И это притом, что код товара подбирает не сам Покупатель, а специализированная на этом организация.
Это последнее, что я Вам пишу. Решите для себя – это мой «бред» или такое встречается в жизни.

Специализированная организация НИКОГДА не подбирает код товара, никогда не пишет его в заключении, даже рекомендательно. Она отвечает на вопросы таможни. А таможня про код не спрашивает.
Далее. Польза таможни в чем?
Откуда исполнитель экспертизы в лице специализированной организации знает с какой целью назначена экспертиза и чего хочет таможня?
Каков интерес специализированной организации дать необъективные ответы?
А если бы по результатам исследований и ответов эксперта код, заявленный декларантом, остался бы прежним, значило бы это однозначно, что экспертиза проведена объективно?

Вы писали бред и продолжаете его писать.

Вы просили написать о проблемах. Я описал РЕАЛЬНЫЕ СЛУЧАИ. У меня
по ним есть копии документов. Вы же все это называете бредом.
Грубость еще никого не украшала. Пусть Вам что-то сообщает кто-то другой. Я прекращаю эту бесполезную переписку.

А я знаю вот несколько случаев, когда таможенное экспертное учреждение давало ответ не "в пользу" таможни и решение, принятое ранее, отменялось в порядке ведомственного контроля. И деньги возвращались декларанту. Тоже считаете это не объективно ? И надо бы пересмотреть эти дела?
Для себя решил. Ротмистр Вам всё уже сказал. А это правда последнее, что Вы мне пишете?... вот ведь...