Форумы TKS.RU

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)
-   Дискуссионный клуб (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=95)
-   -   CIP оплата продавцу, валютный контроль (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=252099)

Чучмек 13.07.2011 19:40

Цитата:

Сообщение от Декларант1 (Сообщение 1265795)
Ничего подобного. Нерезидент при условиях CIP от своего лица заключает контракт на перевозку по территории России с кем угодно, например РЖД. А покупатель компенсирует эти затраты в рамках договора на покупку товара. Так что брокер неправ, он не имел права кроить фактурную стоимость.

Да!(с)

atreg64 13.07.2011 20:39

Цитата:

Сообщение от Мартышка (Сообщение 1265656)
Интересно как.... может скинешь Латвийскую контору нам и мы через нее за 350 возить будем??


Если бы не кабоТАТЬ...я бы тоже не прочь подтянуть таких лошадок.
Тут до Краснодыра просЮт на раз больше...:D

Хотя, с другой стороны, ставить под сомнение слово САМОГО!!!:o

Декларант1 13.07.2011 20:53

"А че ты дгазнисьсся, четы дгазнисся?! Вобсе нисего не скажу" (с)

atreg64 13.07.2011 21:13

Цитата:

Сообщение от Декларант1 (Сообщение 1265935)
"А че ты дгазнисьсся, четы дгазнисся?! Вобсе нисего не скажу" (с)


А нефик леватуру пихать...народ и так озверел от жлобства перевозного, хотя нет,-от диспетчерского...;)

att77 13.07.2011 21:17

Цитата:

Сообщение от Декларант1 (Сообщение 1265795)
Ничего подобного. Нерезидент при условиях CIP от своего лица заключает контракт на перевозку по территории России с кем угодно, например РЖД. А покупатель компенсирует эти затраты в рамках договора на покупку товара. Так что брокер неправ, он не имел права кроить фактурную стоимость.

кривизна сей схемы в том, что покупатель, компенсируя затраты продавцу-нерезиденту по внутренней перевозке общей суммой, лишается ндс-а к вычету :rolleyes:

Декларант1 13.07.2011 21:35

Цитата:

Сообщение от att77 (Сообщение 1265950)
кривизна сей схемы в том, что покупатель, компенсируя затраты продавцу-нерезиденту по внутренней перевозке общей суммой, лишается ндс-а к вычету :rolleyes:

Тебе про Фому, а ты про Ерему. Покупатель не заключал договор на транспортировку и не платит за транспортировку. Это товар стоит столько, что продавец сам везет.

att77 13.07.2011 21:46

Цитата:

Сообщение от Декларант1 (Сообщение 1265962)
Тебе про Фому, а ты про Ерему. Покупатель не заключал договор на транспортировку и не платит за транспортировку. Это товар стоит столько, что продавец сам везет.

так....диду:
1. купец платит нерезиденту за товар включая и стоимость внутренней перевозки - КОМПЕНСИРУЕТ.
2. любая внутренняя перевозка - с ндс.
ИТОГО: утек его ндс в компенсацию, бо его в платеже нет и быть не может :big_boss:
ежель купец хорошо бы подумал - заделал бы контракт на сиф-владик и сам бы оплатил жд внутренню перевозку в той же, а то и меньшей, сумме, но вкл. ндс, то поставил б его к вычету.
ЗЫ: а то, что косяк брокЁра по фактурной, я об этом и сам вещал :)

Декларант1 13.07.2011 23:24

Цитата:

Сообщение от att77 (Сообщение 1265965)
так....диду:
1. купец платит нерезиденту за товар включая и стоимость внутренней перевозки - КОМПЕНСИРУЕТ.
2. любая внутренняя перевозка - с ндс.
ИТОГО: утек его ндс в компенсацию, бо его в платеже нет и быть не может :big_boss:
ежель купец хорошо бы подумал - заделал бы контракт на сиф-владик и сам бы оплатил жд внутренню перевозку в той же, а то и меньшей, сумме, но вкл. ндс, то поставил б его к вычету.
ЗЫ: а то, что косяк брокЁра по фактурной, я об этом и сам вещал :)

На CIP-е купец платит нерезиденту за товар. И только. Никаких перевозок купец не оплачивает. То, что перевозка включена в стоимость товара - Инкотермс не интересует.

luona 14.07.2011 02:20

Цитата:

Сообщение от att77 (Сообщение 1265669)
1. может. (ИМХО: это крайне криво)
2. не прав по фактурной.
3. оплатил через представительство рублями.

1.Не продумано
2.По фактурной прав. Фактурная стоимость товара - это стоимость ввезенного товара на условиях Контракта. Стоимость товара Япония-Владивосток не может быть равной стоимости товара Япония-Москва.
3. А банк и не возражает против оплаты за транспортные расходы и даже в валюте.

luona 14.07.2011 02:54

Цитата:

Сообщение от Декларант1 (Сообщение 1265795)
Ничего подобного. Нерезидент при условиях CIP от своего лица заключает контракт на перевозку по территории России с кем угодно, например РЖД. А покупатель компенсирует эти затраты в рамках договора на покупку товара.

Совершенно верно.

Цитата:

Сообщение от Декларант1 (Сообщение 1265795)
Так что брокер неправ, он не имел права кроить фактурную стоимость.

На условиях поставки CIP Япония-Москва: при растаможивании в Москве декларант не вправе кроить фактурную стоимость, при растаможивании во Владивостоке он не вправе включать в фактурную стоимость-стоимость доставки Владивосток-Москва. С точки зрения валютного законодательства фактурная стоимость -это стоимость ввезенного товара по Контракту. Фактурная стоимость по Контракту Япония Москва -100 рублей, фактурная стоимость Япония -Владивосток - 70 рублей. И знака равенства здесь быть не может.
Приведу простой пример: если кому-либо из нас не до поставят какую-то часть товаров по инвойсу, ведь никто не будет заявлять инвойсную фактурную стоимость. Фактурная стоимость будет уменьшена на сумму не поставленного товара.
Так почему же во Владивостоке брокер должен заявлять в декларации то, что "не поставлено/не оказано" Он тысячу раз прав.


Текущее время: 09:16. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot