Форумы TKS.RU

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)
-   Автомобиль и таможня (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=94)
-   -   Введение ЭРА-ГЛОНАСС с 01 января 2017 (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=392377)

alexsandr5003 02.01.2017 22:30

Цитата:

Сообщение от Виктор Павлович (Сообщение 2511161)
Не удивляет. Однако перед самым НГ мне пришло письмо из Минюста, там есть пара вещей:
1. Если есть решение КС РФ, даже не отменяющее закон, надо читать мотивировочную часть и применять закон так, как объяснил КС. (Я за это больше двух лет бился).
2. Если закон будут применять не так, как сказал КС РФ, применяется ст. 315 УК РФ. Между строк - к судьям тоже. Просто порядок применения особенный.
А вообще там много чего интересного на трех страницах. Вот почему я и говорю, что ПТС я выбью, возможно, даже без суда. Надо только решения КС знать. А я их не одну сотню прочитал и систематизировал по статьям Конституции.

К вам за помощью можно будет обратиться по этой теме?

A-m-d 03.01.2017 00:09

Цитата:

Сообщение от Виктор Павлович (Сообщение 2511161)
Не удивляет. Однако перед самым НГ мне пришло письмо из Минюста, там есть пара вещей:
1. Если есть решение КС РФ, даже не отменяющее закон, надо читать мотивировочную часть и применять закон так, как объяснил КС. (Я за это больше двух лет бился).
2. Если закон будут применять не так, как сказал КС РФ, применяется ст. 315 УК РФ. Между строк - к судьям тоже. Просто порядок применения особенный.
А вообще там много чего интересного на трех страницах. Вот почему я и говорю, что ПТС я выбью, возможно, даже без суда. Надо только решения КС знать. А я их не одну сотню прочитал и систематизировал по статьям Конституции.

Проблема упирается в нежелание наших следственных органов возбуждать дела против своих коллег и тем более судей.
А можно ли как-то с этим письмом Минюста ознакомиться? Со своей стороны могу также поделиться любым упомянутым документом. Можно в личку.

A-m-d 03.01.2017 00:12

Цитата:

Сообщение от kubadrive (Сообщение 2498612)
Да тоже так думаю. Теслу в самом плохом раскладе таможить на жителя РБ и ездить по доверке.

Так в Белке тоже ТК ТС и Техрегламент действуют!

kubadrive 03.01.2017 07:07

Цитата:

Сообщение от A-m-d (Сообщение 2511168)
Так в Белке тоже ТК ТС и Техрегламент действуют!

Уже в курсе.

Виктор Павлович 03.01.2017 10:09

Цитата:

Сообщение от alexsandr5003 (Сообщение 2511163)
К вам за помощью можно будет обратиться по этой теме?

обращайтесь, но на волшебство не надейтесь.

Виктор Павлович 03.01.2017 10:13

Цитата:

Сообщение от A-m-d (Сообщение 2511167)
Проблема упирается в нежелание наших следственных органов возбуждать дела против своих коллег и тем более судей.
А можно ли как-то с этим письмом Минюста ознакомиться? Со своей стороны могу также поделиться любым упомянутым документом. Можно в личку.

1. Следственные органы против письма минюста... на местах, скорее всего, попытаются, а потом не в местный суд надо будет, а с жалобой в СКР и прикладывать это письмо.
2. Письмо, пардон, моё. Слишком много здесь было вони про меня от местных гуру, экспертов, мудрецов... Так что на их обозрение выкладывать не буду. А конкретную помощь нуждаюшимся постараюсь оказывать.

A-m-d 03.01.2017 13:27

Цитата:

Сообщение от Виктор Павлович (Сообщение 2511187)
1. Следственные органы против письма минюста... на местах, скорее всего, попытаются, а потом не в местный суд надо будет, а с жалобой в СКР и прикладывать это письмо.
2. Письмо, пардон, моё. Слишком много здесь было вони про меня от местных гуру, экспертов, мудрецов... Так что на их обозрение выкладывать не буду. А конкретную помощь нуждаюшимся постараюсь оказывать.

Я понял, что письмо это адресовано вам лично, потому и написал, что можно в личку. Есличо, моё мыло slavav3@yandex.ru
У меня в свою очередь тоже есть очень интересные бумаги. Например, ответ ФТС (точнее, его филиала в СПб - СЗТУ, данный по указанию ФТС) на мой запрос, где прямо написано, что СБКТС с физиков требовать не нужно. Есть представление транспортной прокуратуры на отказ таможни выдать ПТС без СБКТС. Так что могу поделиться в обмен.
Да, а по поводу жалобы на следаков в вышестоящие органы СКР... Тоже был опыт: Жалобу из СКР спускают в окружное управление СКР, а оттуда, в лучших совецких традициях - в тот отдел , который и отказал. И все это при том, что есть бумага из прокуратуры, где написано, что отказ в возбуждении дела незаконен!

Виктор Павлович 03.01.2017 14:09

Цитата:

Сообщение от A-m-d (Сообщение 2511205)
Я понял, что письмо это адресовано вам лично, потому и написал, что можно в личку. Есличо, моё мыло slavav3@yandex.ru
У меня в свою очередь тоже есть очень интересные бумаги. Например, ответ ФТС (точнее, его филиала в СПб - СЗТУ, данный по указанию ФТС) на мой запрос, где прямо написано, что СБКТС с физиков требовать не нужно. Есть представление транспортной прокуратуры на отказ таможни выдать ПТС без СБКТС. Так что могу поделиться в обмен.
Да, а по поводу жалобы на следаков в вышестоящие органы СКР... Тоже был опыт: Жалобу из СКР спускают в окружное управление СКР, а оттуда, в лучших совецких традициях - в тот отдел , который и отказал. И все это при том, что есть бумага из прокуратуры, где написано, что отказ в возбуждении дела незаконен!

На е-майл могу, тем более, если взаимообразно.
Практика "спускания" мне известна. Но вот что интересно стало с введением КАС РФ. Если я обратился в СКР, то по идее я и должен получить ответ от СКР (по 59-ФЗ). Если я получу ответ от регионального СУ, я продам в свой домашний суд. Потом в КС РФ и получу, как минимум, определение с позицией КС РФ по вопросу. А с принятием изменений и ФКЗ "О Конституционном Суде РФ" от него уже не отмахнуться.

A-m-d 03.01.2017 14:16

Получил, спасибо!

Kaiser 03.01.2017 15:00

Интересно, сколько останется автотаможен в Москве и МО?!)


Текущее время: 17:16. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot