.

Взаимно, разберитесь сначала моих предложениях Я спросил стартера и давно указал на эту норму заставляющую нас включать в ТС инжиниринг который необходим для производства товара. Также я указал, что инжиниринг не относящийся к производству товара в ТС не включается. Есть возражения ?

[QUOTE=пенсионер;2558177]Надо уточнить что за инжиниринг такой у Вас :

Такой ? ( Из соглашения об определении ТС ) :
г) проектирование, разработка, инженерная, конструкторская работа, художественное оформление, дизайн, эскизы и чертежи, выполненные вне таможенной территории Таможенного союза и необходимые для производства ввозимых товаров;

ФРАЗА "что инжиниринг - услуга, передаваемая по электронным каналам связи, принимаемая по акту" меня смущает если Вы инжиниринг включаете в ТС.... QUOTE]

Затем я спросил зачем Вы выделили из цены КАК УСЛУГУ ПО АКТУ инжиниринг И ПРЕДЛОЖИЛ НАПИСАТЬ ТАК" (2 рубля, в том числе 50 коп. инжиниринг. Так можно ? Ответ стартера

Бухи ( конечно ничего не понимают как и я :D )

.

Поэтому мое предложение было простое. Не выделять из цены товара инжиниринг . Разве так нельзя ?. Все платежи будут уплачены в полном объеме. Инжиниринг входит в фактурную стоимость и в ТС.
Если так нельзя, докажите. Кстати выделенную услугу инжиниринга Вы в фактурную товара включаете ?

Теперь про то никто не заставит платить за услугу. Да заставлять не надо, бухи стартера заплатят никого не спрашивая если есть акт приема- передачи услуг. Банк платеж не примет без уплаты НДС. Налоговая камералку проведет и ее не будут интересовать что инжиниринг включен в ТС.

Теперь вопрос. Так зачем нам себе создавать геморрой выделяя инжиниринг как услугу отдельной ценой, если как я понял Вы не собираетесь отдельно за нее платить продавцу по акту

Еще раз всем спасибо за комментарии. Понятно, что не выделять инжиниринг самый простой и надежный вариант. Но в нашей истории нельзя уйти от выделения каким-либо образом стоимости инжиниринга из суммы по Контракту (требования Продавца и т.п.)

Кстати, порылся в своем архиве и вспомнил интересный случай. Похожая ситуация.
Контракт на ввоз товара, инжиниринг не связанный с производством товара со своей ценой как услуга( да, да Ваше Превосходителство ) то есть рабочая документация на строительство и документация со своей небольшой ценой на бумаге.
Сцена № 1.Ввезли товар, подали ДТ, услугу инжиниринга в ТС не включили ( более 1.5 млн. долл. ). Таможня- включать ТС.
Мы эта услуга не связана с товаром, она не конструкторская.
Таможня мы этого не знаем, не видим, что у Вас за документация ее же нет пока,включайте, потом посмотрим, разберемся.
Приходит документация, условно 5000 долл. Подаем ДТ.
Таможня ( другой инспектор ) говорит, а почему Вы не включили в стоимость инжиниринг ( я считаю что в общем случае это справедливо ), вот же : в
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТАМОЖЕННЫЙ КОМИТЕТ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ИНСТРУКТИВНОЕ ПИСЬМО
от 20.01.95 N 02-16/948
[О классификации носителей с
записанной на них информацией,
перемещаемых через таможенную
границу Российской Федерации]
Сообщаем, что в действующей в настоящее время ТН ВЭД классификация информации как таковой не предусмотрена.

В случае перемещения через таможенную границу РФ носителей с записанной на них информацией, они (носители информации) классифицируются в соответствующие товарные подсубпозиции ТН ВЭД. Например, магнитные диски с записанной информацией классифицируются в товарной позиции 852490; бумажные носители с записанной информацией классифицируются в группе 49.

Основной для начисления таможенных платежей является стоимость не только носителей, но и информации, при условии, что таковая указана в контракте.
Начальник отдела нетарифного
и экспортного контроля Е.В.Будаева

Мы в ответ. Так мы же уже инжиниринг в ТС ранее ввезенного товара включили.
Начались разборки и один умнейший человек говорит : А, на....ть, хотели, код документации 4911 ставка 15%, а товар со ставкой 5% и Вы в итоге занизили только пошлин 75 тыс. долл.
С тех мы взяли за правило получать ПКР на документацию, что бы сувать ее в 4901 ( кажется ) с 0 ставкой.
В итоге добились. Из ТС товара инжиниринг убрали, инжиниринг как услугу по акту, документацию как бумагу.

Вы путаете две вещи. Приемку инжиниринга по акту, что является итогом взаимоотношений между сторонами контракта, и включение инжиниринга в ТС, что вообще не относится к договорным отношениям, а относится к вопросам таможенного законодательства.
Про остальное, говорить вообще не о чем. Вы считаете, что отчет по ПС при наличии Акта выполненных работ по инжинирингу возможен только Актом. Это не так. Даже при наличии Акта можно отчитаться ДТшкой и это будет правильно. Потому, что оплата за инжиниринг включена в ТС товара. И на нее начислен НДС при ввозе товара. И банк примет такой платеж с Актом или без оного. У него есть для этого ДТшка и инвойс с выделенной суммой инжиниринга.
На сим и закончим, не изобретая лишние сущности.

В Вашем случае не выделять инжиниринг отдельной строкой, а просто вбухать его стоимость в стоимость товара, как это советует пенсионер, очень чревато. Вы же, если мне не изменяет память, написали, что у Вас товар беспошлинный и безНДСный. Так вот, если вы стоимость инжиниринга без его выделения просто внесете в стоимость товара, то с большой долей вероятности огребете очень серьезные проблемы за завышение закупочной стоимости с целью слива капитала.
Это история уже была. Так ввозили томографы. По цене в несколько раз превышающей реальную. За это люди сели в тюрьму.

Ваше право. Бухам посоветуйте только посмотреть что и как делать по налогу на доходы иностранца ( ст. 309, 310 НК РФ ) и определитесь будете ли включать в фактурную стоимость товра цену инжиниринга или только в ТС. Если услугу будете закрывать актом и по нему платить, то получается что не включать. И придется заплатить НДС ( еще раз ) иначе банк платеж не примет или звать Ротмистра, что бы он им пояснил, что НДС уже уплачен при выпуске ДТ:D.

Строго говоря особой беды нет и по ДТ и по акту НДС поставите на вычет в налоговой декларации и все.

Отчитаться можно ДТшкой в банке только тогда, когда услуга включена в фактурную стоимость, а не в таможенную. Таможенная стоимость банк не контролирует и не интересует. Вы просто это забыли наверное. Вот и получается - зачем инжиниринг выделять из цены, если ее потом в ДТ включаем в стоимость товара. Так же если включили инжиниринг в фактурку, то и оплачивать акт не нужно как это намереваются сделать бухи стартера.Тогда вопросов нет.

Отчитаться можно инвойсом в котором прописана стоимость инжиниринга и ДТшкой на товар, в стоимость которого включен инжиниринг.
Гаечные ключи, коллега, техническая документация, расходные материалы необходимые для запуска оборудования, и многое другое, поставляемые совместно с основным оборудованием имеют собственную стоимость, выделяются в инвойсе, но декларируются кодом оборудования. И отчет по ним идет инвойсом и ДТшкой.

То есть стоимость "Гаечные ключи, коллега, техническая документация, расходные материалы необходимые для запуска оборудования, и многое другое, поставляемые совместно с основным оборудованием имеют собственную стоимость " и декларируемое кодом оборудования в фактурную стоимость в ДТ не включается ?

То есть банку просто тыкаешь пальцем в 31 графу и показываешь инвос с выделенными стоимостями и все. Век живи век учись:D. Извините Вы написали глупость.

Не декларируются отдельным товаром. Они внутри товара по таможенной стоимости и коду. Этого для банка вкупе с инвойсом - хватает более чем.