Ну таких-то, к счастью, меньше, чем тех, кому без разницы... :)
(кажется...)

Она для всех есть. И должна быть. Но не должна восприниматься так, как это бывает.

Позволь не согласиться. Почему - "должна"? Какая принципиальная разница между негроидом, монголоидом и европеоидом? Цвет кожи? Разрез глаз? Бред. Это, т.ск., особеннсти экстерьера, не более. Гомо сапиенс и есть гомо сапиенс.
Ну, мне так кажетЦа...

ЗЫ: (чуть позже) Извини, сразу не понял твою мысль. Теперь понял. Да.

Homo sapiens... А как же твои "мартЫшки"?

Ога.

Cercopithecinae.:sarcastic:

Да сапиенсы, сапиенсы... Тугодумные только...:cool:

Для смешанных нету.

Порылся в родословной, потряс древо генеалогиии, зыркнул на то, что попадало: Да ну вас, я сам по себе!!!:p:D

Меньше надо рыться и трясти! :D
Вообще-то разве много сейчас можно найти людей с "родословночистой" национальностью? Столько всего понамешалось со древних времен... :rolleyes:

Тетя мама, скажи мне, как на духу, как русский человек русскому человеку. Фактически я что, Изя Шнипельсон? (с):)

(с акцентом).
Изи, ЖЭка. Изи.

Ты, племяшный сынок, фактически малогремучая смесь европоидно монголоидной расы с русско-греко-украинско-турецко-белорусско-тд.т.п.корнями! :p


Это у него акцент другой - итальянский! :D

Неужели его-таки звали Изя Шниперсон? И кем же он, по-Вашему был? И потом - даже если сам Темучин и не был тюрком (что практически невероятно, так как он в таком случае просто не смог бы их сплотить и возглавить), то кем были его воины и полководцы?

Московское царство - самый прямой и непосредственный.

Скандинавское племя русов могло бы Вам возразить.
Ну,я про это и говорю.

Разве кто-то возражает?

Разница? никакой, собственно. Вместе с тем, каждое государство и каждый народ имеют свою историю.

Кто-то в восторге от древних греков. Вся Европа (и Россия) пару веков назад считала идеалом Древний Рим.

А мне вот ближе империя Чингиса, которую я считаю предком России как государства.

Бориску на ханство???!!!:eek:

Имеется в виду генетический предок, я так поняла?

Нет. Хотя поговорку "поскреби русского - найдешь татарина" никто не отменял.

А в чем разница между царями и ханами?

Встречаются различные варианты написания его имени.
По-нашему он был тем, кем и должен был быть - монголом.
У меня нет оснований не верить ССМ и многим ученым это утверждавшим .
Ну Вы же как-то объясняете это для себя применительно к варяжской верхушке, управлявшей славянами? После его сплочения, некоторая часть тюрков бежала до Европы, практически не оглядываясь, и ни за какие коврижки назад , в милые сердцу бескрайние степи, возвращаться не хотела.

Полководцами, наверное. Ну и воинами.
Кто-то монголом, кто-то, возможно, тюрком, кто-то, может быть, и китайцем, а то и персом.
Несомненно. И язык тот-же. И любовь к юртам. А уж лицом и статью- вылитые ордынцы и степняки.
И письменность,опять же, вся на арабском. И религию, главное, сохранили.
Могло бы, если бы существовало.
А чего , к примеру, не племя загадочных этрусков (сейчас это модно)?

Можно начать долгий и унылый спор. Я могу привести того же Л.Н.Гумилева, да и другие доводы. Можно нарисовать еще листов стопиццот, но зачем?

Просто посмотрите на наше нынешнее государство, да и его предшественников - РИ и СССР. Черты Орды более чем заметны.

Во-первых, в чем? И, во-вторых, что есть "черты орды"?

ну, хотя бы даже в названии моего ведомства.

Иго возвращается???;)


ПыСы: тогда ужЪ Орду возвернуть взад надотЬ...при ней тамга десятину не превышала...

А было ли оно? По крайней мере,в таком жутком виде, как его рисовали историки при Романовых или Советской власти?

Это не ко мне... Нынешние баскаки жадны и скудоумны... нет на них благословления Великого Тенгри...

Позабавил этот момент... Вы в курсе, что ислам стал официальной религией Синей Орды только при хане Узбеке? Правил он в 1310-1340 годах. сделано это было, как сейчас модно говорить, "в целях формирования благоприятного имиджа государства и способствования притоку иностранных инвестиций." Потому как большинство населения покоренных улусов было все-таки мусульманским.

И далеко не все кочевники его приняли. Монголы, так и поныне к исламу никакого отношения не имеют.

Кстати, в войске хоть у Темучина, хоть у Бату было полно христиан-несториан, намного больше, чем мусульман. Уйгурия в те времена была христианской, к слову.

И потом - религии покоренных народов завоеватели не трогали, потому как были умны и дальновидны. Христианство вместе с удельными князьями на Руси их вполне устраивало. Попы пели молебны новой власти и держали народ в узде, князья помогали собирать ясак.

Все было продуманно. Это вам не западные варвары с их крестовыми походами, арийским превосходством и бредовыми теориями "демократии".

Сцылки дайте на источники, плз. Просто любопытно.

А Вы сторонник "единоначального патернализма", я погляжу? Интересно - что первично: Ваши взгляды или выбор работы?

Почитайте того же Гумилева. Например, "Черную легенду". И множество других его работ не менее интересны. Ну и так - масса самых разных авторов и изданий, начиная еще с советских.

Вот так с общих вопросов мировой истории плавно переехали на мою скромную персону:D.

Думаю, первичными при выборе работы был менталитет. Хотя, будучи студентом, я работал маркетологом, менеджером по продажам, ну и в банке некоторое время.

Спасибо. :)

Не помню, маленьким был...:)

Как маленьки мы были, как страстно мы любили.

п.с.
мои флЭшбэки - моё богатство.

Ну - может бабушка рассказывала?

Арина Радионна?

Надежда Константинна?

Да ты чО?! Он (который в шляпе) старше её! :D
И не было её ещё при иге... :rolleyes:

Алла Борисовна? Бабушка нашей эстрады...

(философично).
Как скоротечна жЫсть.

ДА!
.. но Филя - всё испортил :(

Чего он тебе испортил??? :eek:
Или ты...претендовал... :shok:

Ентот змей, с вашего позволения будет сказано, осквернил образ ПРИмадонны!

Фууу...напужал... Я уж было решила, что ты на ней женицца собирался! :D