Опять - БРАВО - вот так по кругу пройдясь - вернулись к праву сильного:D Что же за воздух такой в Питере.... :)

Да. :)

А нет здравого смысла, тут наш коллега СОРОКА говорил, что ОНИ (правительство Украины) всю эту кашу заварили, что бы бабла срубить, ввязав Украину в войну с РФ...( не дословно, лень искать)... так вот и у "самостоятельной независимой улицы" ставшей государством...:)

Заканчивайте с иллюзиями.
Это реализм.
Когда было иначе?

иначе - по совести:) Про "бронепоезд" - на потом)))

Нет такой категории в международном праве.
Но, при необходимости, высокие договаривающиеся стороны ЭТО могут применить. В исключительных случаях. :)

Коллега, Вы же сначала договариваетесь, а в "табло" - "после", а не "до" разговоров-переговоров:)

Международные отношения - это прерогатива государства.
Я делаю выводы по известным фактам с поправкой на мнения участвующих :)

И тут как карта ляжет - иногда сразу в "табло" бьют.
В иных случаях сначала разговаривают.
Многое зависит от авторитета противной стороны.

Карта "легла" кривовато с некоторого момента и тут бы голову включить, а не закусив удила, нестись дальше, думая, что все в масть... Опасные виражи закладываем:D, все нас в крайности несет...

Кстати о совести.
По моему глубокому убеждению, сформированному жизненным опытом, СССР слишком часто поступал "по совести" и межд. законодательству.
Результат известен.
И проблема Запада сейчас в том, что в Кремле, некоторое время назад, решили действовать, как наши "партнеры".
Т.е. на**ать их - стало правилом хорошего тона.
Это реально ввело их в астрал. Ибо совершенно стало непонятно им, как ответить, инструмент их перестал работать.