Подождите! Как отсутствие какого-либо суда может оправдывать или объяснять какое-либо действие?:eek:
Кстати 27-е правило Святых Апостолов запрещает священнослужителям поднимать руку на человека, даже на провинившегося.
Правило 27 Святых Апостолов
Повелеваем епископа, или пресвитера, или диакона, биющаго верных согрешающих, или неверных обидевших, и чрез сие устрашати хотящаго, извергати от священного чина. Ибо Господь отнюдь нас сему не учил: напротив того, сам быв ударяем, не наносил ударов, укоряем, не укорял взаимно, страдая, не угрожал (1 Петр. 2:23).
(Двукр. 9).
Это правило содержит в форме закона предписание Св. Писания Нового Завета относительно того, что духовное лицо не смеет никого бить (Мф. 5:39; 1 Тим. 3:3; Тит. 1:7), и учинивший это должен быть извержен из священного сана. Это правило было повторено Константинопольским Собором, в храме св. Апостолов, в 861 г., и в толковании 9 правила этого Собора будет сказано, сколько следует, об этом пороке, в который может впасть духовное лицо.
Недавно подвозил батюшку после тренировки по рукопашке и спрашиваю: " Зачем вам это? Ведь священнику бить людей нельзя!" он говорит: "
Ситуации бывают разные!" Я ухмыльнулся- двойные стандарты. А тут, благодаря Вам, вдруг вспомнил вот это
https://ok.ru/video/684066862 Значительно отличается от вашего видео. Там священник приходит в ярость и подымает руку от оскорбления его, а здесь- защищая других.
Понимаете разницу? Если бьют тебя -подставь другую щеку, если другого-защити! «Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за други своя» Ин. 15:13. СПАСИБО Вам огромное!!!
