Уважаемый Декл,в любой религии,всегда присутствует популисткая манера.:):)
Религия,-это всего лишь бизнес и возможность влияния,для зарабатывания денег и власти.:)
Вера главное,а уж во что,не принциально.Главное во благо.;)Чего ж у меня дуплит ноут?Непонятно.Всё задваивает.:confused:
Вирус что ль какой подцепил?:(:(

Нельзя упростить неупростимое:)
Когда "Титаник" стал тонуть - оркестр заиграл религиозные гимны.
А уж людей с деньгами и при власти там был весь корабль.

Мне ближе по духу такие люди, как покойный арх. Ианнуарий (Ивлиев)

Вот его неожиданная рецензия на известный фильм "Остров".
Богословски верная на мой взгляд.

https://azbyka.ru/ivliev/opasnyj-obraz.shtml

Рыба или не рыба? Мышка или кошка, (книга о рыбке о норушке, землеводной твари по паре)

Вы, как-то слишком уж нетерпимый и нетерпеливый, для человека с религиозной подписью и аватаркой:)

https://www.youtube.com/watch?v=8aEZH1R_lGc

Кстати! Ведь Харон персонаж религиозной мифологии и надо сказать прямо трансцендентный персонаж:)

Я,думаю,Кант ошибался.:):)
Харон,вполне прагматичный персонаж,и более того, обремннённый вполне конкретными обязанностями.;)

Я хорошо/внятно понимаю)о близких по духу.:)
___________________________________
Я вот про что:
Объясню...не согласилась)) с оценкой о.Дм.Смирнова. Он вовсе не "толоконный лоб"(с), а искушенный, мастеровитый масспроповедник-пропагандист( с учетом занимаемых должностей)..такие не могут быть толоконными)):)

Он безусловно умный и в своем роде способный человек. с учетом занимаемых должностей (с):)

Леш, а Вы напрасно иронизируете( =стебётесь):) в этом случае.За идеологию/пропаганду-не важно в РПЦ или ЦК КПСС ... или еще где...)ответственными назначают обычно самых толковых).
Так что Смирнов это своего рода Михаил Андреевич Суслов в РПЦ ;)