Если НДС не платился, то ставить его к зачету, особенно от однодневок - это уже сверхжадность, которая ведет к излишним проблемам с налоговой. В данном конкретном случае: ТС не платил с транспорта НДС в таможню, так какого же рожна он должен иметь право ставить в зачет НДС за транспорт?

всё .... НАДОЕЛО :diablo::bu:
как щаз:
купец оплачивает джапону товар на сип-мск
джапон платит из ст-ти товара за внутреннюю перевозку жд, жд с неё платит ндс. (утёк ндс)

как мог бы:
товар на сиф-владик
внутренняя перевозка купец-жд. ндс к вычету.

что произошло:
в дт-шке фактурная кастрирована до сиф-владик
сумма за разницу на внутреннюю жд не может быть оплачена и зависла между инвойсом и гр.22
при мутке с контрактом выделить внутреннюю перевозку на зависшую сумму, купец попадает еще и на ндс, как налоговый агент

ИТОГО: корректировка ДТ по фактурной.

В теории - разумно. Но малореально практически. На уровне начальника ОКТС, может быть, 10%.

Это обогреватель с фуфайкой Штоли?

"Опыт-сын ошибок трудных..." иль "гений- парадоксов друг"(c) ????;)
Эту что ли? ФАКТУРНАЯ СТОИМОСТЬ- цена товаров, фактически уплаченная или подлежащая уплате либо компенсируемая встречными поставками товаров в соответствии с условиями внешнеторговой сделки купли-продажи или мены.
А знаете ли Вы - уважаемый ,YYYY, что фактурная стоимость – это не только цена товаров, фактически уплаченная или подлежащая уплате, но ещё и фактически ввезенных в соответствии с условиями внешнеторговой сделки и вполне может не совпадать с инвойсной?
И какова бы не была стоимость по инвойсу, банк по факту будет проводить, и контролировать платеж по графе 22 ДТ, но никак не по инвойсу.
А знаете ли Вы - уважаемый ,YYYY, что став участником ВЭД, Вы обязаны знать, не только ИНКОТЕРМС, но ещё валютное и таможенное законодательство, знания которых и позволят выбрать наиболее оптипальные условия поставки по Контракту.
И давайте не будем оценивать знания матчасти друг другом , неблагородное это дело :D:D:D

Тогда поясните в чем правота брокера? Есть инвойс, выставленный в рамках контракта и в соответствии с его условиями, он должен быть оплачен, а брокер почему-то решает урезать 22 графу и из-за его действий клиент не может полностью выполнить обязательства по данному контракту...кто дал право влезать таким образом в чужую сделку???

К сказанному в моем посте # 150 добавить нечего.На момент декларирования во Владивостоке условия контракта по доставке товара в Москву не выполнены. Поэтому фактурная стоимость СIF Владивосток не может быть равной фактурной стоимости СIP Москва. Декларация выпущена, она может быть предъявлена в банк для оплаты. А если товар вообще не будет доставлен до Москвы?

Какой к лешию момент???:D
Вот так у нас брокеры и работают...с матчастью:D
Это кст не их дело кто, куда, как и что)))))))Контракт\инвойс, продавец\ппокупатель...а остальные умники с кривыми ручками - лесом!

Давайте пойдем дальше... Чего ж на доставке зацикливаться?
Условия оплаты 50% - предоплата, 50% - через месяц после доставки. На момент таможенного оформления оплачено 50%. Эти 50% и будут фактурной стоимостью. Ведь неизвестно, будут ли оплачены оставшиеся 50%.
Так?

Да, адназначна!(с)
У меня в инвойсе монтаж оборудования и консультационные услуги на срок 1 год после окончания гарантии...Вычесть к чертям из фактуры: а вдруХ не понадобяцца:D и пусть покупатель выкручивается с оплатой...мы - крутые брокеры!!!
ЗЫ: а не тот ли "брокер" нам сейчас оппонирует???

Точно! У меня два контракта по 50 миллионов грина каждый с отсрочкой платежа на полгода!

Во я дурак, чего ж я фактуру не обнуляю?!!! Я ж не платил за товар!