я не говорю, что такое невозможно. я говорю что это редкость с трехразовой в день дозы сойти живым. кто то находит опору в вере. кто то нет.

Древность не является критерием истины.
Богоотступничество тоже древняя затея.

Греки и римляне первые ведь приняли учение "маленького скотоводческого племени" (с):);)
Вот даже frodo признает истину христианского учения, а именно, что заповедь про "подставь другую щеку" не под силу атеисту, даже умозрительно атеист не может ее исполнить (слаб в коленках). Ибо нелогично. На земле доныне право сильного работает, немного смиряемое законами.., но сильные и законы под себя пишут. Так что Небесное происхождение христианского учения очевидно.

.

Ну,христианство-то,никогда особо щёку не подставляло.:D
Вся история христианства,это войны,уничтожение и покорение других народов,что во времена былые,что нынче.Ни в каком христианском государстве,ни в США,ни в Великобритании,ни в Германии,а тем паче в России,не подставляли щёки,иначе,этих государств,уже давно не было бы.
А про Россию...,как-то так:
https://www.youtube.com/watch?v=fmLtnYyibT4
;)

Фигня какая-то с сайтом.Сообщения,вроде как не грузятся,а потом дубли вылезают.

Соскакивали именно с героина. На коксе можно десятилетиями сидеть и в принципе все более менее ок. Но, честно, там люди ширялись даже не каждый день. Хотя, мой одноклассник, сейчас живет в Испании, по слухам соскочил именно с трехразового питания.

Они приняли не учение, а удобство порабощения собственного населения с помощью этого учения. Монотеистические религии в этом вопросе сильно удобны, особенно когда в них вся власть от бога, слово царя-слово бога и идти против власти-идти против бога.

Сказки про то, что там что то недоступно атеисты во втором десятилетии 21 века смешны и глупы, учитывая сколько крови, ужаса и ненависти было именно с именем бога.

Ну и кстати
.
https://foma.ru/podstav-druguyu-shheku.html

Так что вы еще и перевираете Писание так как вам это выгодно. И уж точно перевираете мое понимание этого. Я ничего не признаю, тем более истину древнееврейских легенд и мифов, о "нашем мальчике который смог".
И потом Декл, у вас какое то раздвоение. То вы мне советуете не признавать так дословно прямые указания на педофилию и инцест в Ветхом Завете, то считаете истиной кем перевраные слова Христа. Вы уж определитесь-признаем дословно или нет?

Если христианство такое жестокое по Вашему, почему тогда основной поток эмиграции идет именно в христианские страны?:)
Что-то к мусульманам не шибко рвутся ехать, больше они к нам. Цивилизационный код у христиан. Это просто факт.
Катастрофа Церкви (которую некоторые с нетерпением ждут) = катастрофа всеобщая.
Так уже было. Так что пилите Шура, пилите...., сук на котором сидите. (Это не к Вам, просто шутка юмора)))
Богу вообще этот мир интересен, только потому, что в нем Его Церковь есть.

1. Проблема в том, что бегут из тех стран, где религия моложе христианства.
2.Христианство крайне жестокая религия, учитывая, что самые разрушительные войны в мире развязывались именно христианскими странами. Ну можно напомнить еще и о завоевании двух Америк, об массовой организации поставок рабов, об уничтожении аборигенов Австралии.
3.Да не будет никакой катастрофы, люди придумают в что дальше верить, тут же подсуетятся наиболее одаренные, что бы на этом заработать.
4.А какому Богу? Вы Декл все же . Либо все что в Библии это правда-и тогда увы-это сборник рассказов об инцесте, педофилии, массовых убийствах и прочем, при чем с помощью Бога, который еще кстати какой то там первородный грех навесил на абсолютно невиноватое человечество, и которое формально его потопом давно искупили, либо уж извините -это мифы и легенды древних иудеев, которым просто повезло чуть больше, чем другим мифам, и тогда о чем мы говорим то?

А вам Бог это лично сказал про Церковь? Вообще он ее не учереждал, кстати.

И самые кровопролитные войны были у христианских стран против христианских же стран. Так что религию тут примешивать большого смысла нет.