не

[QUOTE=Adequate;2608613]Спасибо за ответ,но ведь срок обжалования корректировки составляет 3 месяца, то есть в нашем случае саму корректировку обжаловать уже не получится. Поэтому и решили попробовать вернуть деньги через оспаривание отказа в возврате излишне взысканных платежей (а таможня откажет в возврате). И уже в суде приводить доводы о незаконности самой корректировки. Только вот сомнения относительно того примет ли их суд, если в ходе доп. проверки ТС запрошенные таможней документы не предоставлялись (или таможня сочла предоставленные документы недостаточными для подтверждения ТС)?[/QUO

Рассмотрение корректировки таможенной стоимости в "общем случае", без изучения всех деталей является малоэффективным. Трехмесячный срок для обжалования ненормативного акта определен п.4 ст. 198 АПК, однако пропущен ли срок обжалования подлежит рассмотрению исходя из конкретной ситуации. Общий срок обжалования у Вас не пропущен, он составляет три года. Соответственно возможность обжалования корректировки у Вас есть.
Не предоставление документов по дополнительной проверке будет отрицательным аргументом, однако не фатальным. Корректировка таможенной стоимости является "многокомпонентным" решением и подлежит рассмотрению в комплексе с предоставленными документами при ТО, решением о проведении дополнительной проверки, решением о корректировке. Детальное изучение каждого действия и аргумента позволит Вам найти те "слабые" стороны, которые можно рассмотреть в суде и добиться нужного решения.

Добрый день!
Если с документами все в порядке, то шансы вернуть деньги очень высокие.
Согласен с ранее высказанным мнением, что, конечно, все индивидуально и надо смотреть документы.
По СЗО и ДВО в последнее время много практики в судах. Можете почитать решения.

читайте Пленумы последние консультанты в ЛС, ничего нового суд не примет
арбсуд не место для таможенного контроля, досвидос.

А какие именно изменения в сведения Вы планируете вносить??

первый, самый напрашивающийся ответ, это сделать КДТ в минус, на откорректированную сумму

http://kad.arbitr.ru/Card/650e399b-7...7-88560b435fe6

Внимательно изучите дело. Вопрос не в том, что суд не принял документы, не раскрытые на стадии декларирования и доп.проверки.
Вопрос в том, что у декларанта в принципе документы были плохие и он не смог доказать свою правоту в суде.

сами изучите сначала, особенно на даты посмотрите и название темы, первые два слова

Верно. Будут или не будут рассматриваться в судебном заседании дополнительные документы решает суд. Решения Пленумов суд обязательно применяет, но это тоже документ, к которому будет апеллировать каждая сторона в обосновании своей позиции.
Каждое дело индивидуально и зависит от многих факторов. Например, при «слабых» документах выяснилось, что за основу при корректировке товара одной группы ТНВЭД по ошибке взят товар абсолютно другой группы ТНВЭД. Тут и решения суда не понадобилось.

Верховный суд разъяснил, что делать, если таможня не выпускает товар
Верховный суд разъяснил, что делать, если таможня не выпускает товар
Может ли таможня не выпускать товар из-за несоответствия реального и заявленного в декларации веса? Три инстанции встали на сторону таможенников, в итоге дело дошло до Верховного суда.
https://pravo.ru/news/view/142122/