С лестницей верно подметили. Про шкаф не подумал.
Выскажу свое субъективное мнение. Это не мебель, основания следующие:
 статьей 110 (Договора о евразийском экономическом союзе Астана, 29 мая 2014 года):
 «русский язык на территории союза является рабочим…и решения Комиссии, имеющие обязательный характер для государств-членов, принимаются на русском языке».
толковый словарь Ушакова:
МЕБЕЛЬ, мебели, мн. нет, ж. (фр. meuble). Предметы комнатной обстановки: столы, стулья, шкафы, диваны, кресла и т. п. Мягкая мебель. Венская мебель. Мебель в стиле ампир.
https://ushakovdictionary.ru/word.php?wordid=29162

письмо ФТС РФ от 24 апреля 2012 года 01-32/20529 «О классификации товаров»:
«Пояснения к ТН ВЭД России содержат толкование позиций номенклатуры, термины»
Пояснения к группе 94:
Общие положения:
В данной группе термин "мебель" означает:

(А) Любые "передвижные" изделия (за исключением входящих в более специфические товарные позиции Номенклатуры), главной характерной особенностью которых является то, что они сконструированы для размещения на полу или на земле и которые используются в основном в утилитарных целях, для интерьера частных домов, гостиниц, театров, кинотеатров, контор, церквей, школ, кафе, ресторанов, лабораторий, больниц, стоматологических кабинетов и т.д.,

Эти предметы предназначенные комфортабельного нахождения человека в помещении, ресторане на природе и т.п.
Сидушки предназначены для комфортабельного нахождения человека в ванне, бассейне к интерьеру не имеют отношения. Поэтому это не мебель, а сидение для принятия водных процедур. Если вы поняли мою гипотезу, буду рад услышать критику.

Если позволите, тоже прокомментирую. Ушаков не годится. В ТН ВЭД мебель - не только предметы комнатной обстановки, о чем писала выше. Пояснения достаточно хорошо разъясняют, что такое мебель, но до сих пор еще встречаются случаи, когда на них закрывают глаза, мотивируя такое "невидение" тем, что, мол, в ОПИ ни о каких Пояснениях речи не идет.
Знаете, мне кажется, что Примечание 2 не случайно написали, а дабы предотвратить случаи, подобные рассматриваемому нами в этой ветке. Даже если субъективно любой предмет, специально созданный для сидения человека, и можно было бы причислить к мебели, Примечание отсекло бы ненужное. Именно в этом, на мой взгляд, его смысл. Иначе писать его не имело бы смысла вообще.

Однако же имеется соответствие твоему определению.

Я с Вами обусждал табурет из "Ералаша", а не сидушки для бассейна :)
Что "сидушки - не мебель" - согласен. Но это всего лишь мнение, доказательная база слабовата.

Часы - это часы, и для них есть своя товарная позиция :).

Только когда товар прямо поименован в тексте товарной позиции, можно сказать, что доказательная база железобетонная. Во всех остальных случаях нужно подключать мозг. И если в мыслях только деньги (в данном случае, подразумеваю ОПИ 7), сложно сосредоточиться на самом товаре и его правильной классификации.

Горох остается круглым даже в вареном виде (с)
Ну ОК, не буду больше флудить :)

смотря скока варить :D

Жалко, Гашек умер. Ты бы ему подсказал кучу сюжетов.
P.S. I-P, прости, вырвалось :o:D

Хотела бы объяснить Вам, почему так настойчиво твержу о 2-ом Примечании. Возьмем товарную позицию 4420 и конкретно "деревянные предметы мебели, не указанные в группе 94". В Пояснениях сказано, что сюда включаются "такие изделия, как вешалки для верхней одежды или головных уборов, крючки для одежных щеток, закрепляемых на стене, подносы для писем, используемые в учреждениях, пепельницы, подставки для ручек и письменные приборы". Ну кто бы мог подумать, что перечисленное - предметы мебели? Вы бы могли? Я вряд ли.... Особенно крючки и пепельницы... Так вот, это я к тому, что, на мой (субъективный, конечно же) взгляд, понятия мебели в общеупотребительном смысле и в Номенклатуре разнятся. И только обсуждаемое Примечание позволяет разграничить предметы мебели. И, если уж крючки и иже с ними предлагается считать мебелью, то что говорить о различных сиденьях. С этой точки зрения, именно Примечание 2 помогает понять, что не следует классифицировать сиденье для ванны или бассейна как мебель. Или Вы все же не согласны с этим? Очень интересно Ваше мнение.