Цитата:
Сообщение от из бывших
(Сообщение 709879)
А почему учВЭД ввобще должен"скулить под окошком" и оплачивать простой из-за того, что таможенник не справляется с объемами оформления? А Вам не приходило в голову, что если таможенник не может проверить более 8-10 или даже 1 ГТД (если куча позиций), то и не надо остальные проверять? У нас контроль-то выборочный, а не тотальный!
Почему проблемы таможни (материально-технические, кадровые и т.д.) государство "вешает" на бизнес? Во всем мире, во всех развитых таможенных администрациях почему-то действует принцип: проверять столько, сколько возможно, остальных контролировать по мере необходимости и возможности (после выпуска, выборочно, раз в 3 года и т.д.).
|
Ну, "за скорость" - это не моё, а таможенное.
Принцип выборочности, обозначенный в ст. 358 ТК РФ, на мой взгляд - декларативный.
Примерно, как "земля - крестьянам", "воду - водолазам", "воздух - лётчикам" и etc.
Если вглядеться в Инструкцию, утв. ПК ГТК от 28.11.2003, то принцип выборочности в отношении формы таможенного контроля "проверка документов и сведений" не очень-то применяется.
Контролировать только то, что могут - идея здравая (её, кстати, сейчас Драганов протаскивает в виде изменений в ТК РФ <видимо хочет что-то лютое "законтрабасить", но это их дела>), но, к сожалению, в стране, где около половины доходной части бюджета (федерального) даёт таможня (путём обирания учВЭД), ДОСТОЙНЫЙ ВЫБОРОЧНЫЙ КОНТРОЛЬ НЕВОЗМОЖЕН, потому что выжимать столько денег можно только путём тотального контроля (как и обстоят у нас дела, особенно в сфере ВЭД, другое дело сейчас таможенный досмотр СУРом поприжали).
Был по работе некоторое время в Германии, поинтересовался как работают немцы (интересно, сам когда - то работал в таможне). У них большая часть контроля основана на предварительном информировании и постаудите. Но, у них устоявшаяся экономика, слова "реноме фирмы" не пустой звук и бюджету не так плохо, когда где-то кто-то не доберёт платежей. Так что, это пока не для нас.