Если правильно, то, например, ручка напильника называется державкой. И резиновый круг на который накладывается "шкурка" для полировки поверхностей тоже державка. Т.е. державка, вообще говоря, это некий промежуточный вспомогательный переходник между захватом(рукой, патроном, головкой) и рабочим оконечником, вступающим в непосредственный функциональный контакт с обрабатываемым предметом. Это классифицируется по материалу.

Если уж быть до конца честной, то я подозреваю, что моя державка, коль скоро она не приспособление для крепления инструмента с т.зр.ТН ВЭД, является не частью фрезы, а частью резца группы 8209, если верить вот этому:http://www.pulscen.ru/info/special/i...rigging/chisel
Мой рисунок - 4, точно оно. Она-тело резца. Только мне от этого не легче, 2 дела уже возбудили.

Н-да. Тело - по материалу однозначно, а режущую пластину в 8209.

:):eek:

а как понимать следующее
8207 Сменные рабочие инструменты для ручных инструментов, с механическим приводом или без него или для станков (например, для прессования, штамповки, вырубки, нарезания резьбы, сверления, растачивания, протягивания, фрезерования, токарной обработки или завинчивания), включая фильеры для волочения или экструдирования металла, инструменты для бурения скальных пород или грунтов:
820770 - инструменты для фрезерования:
- - для обработки металла, с рабочей частью:
8207701000 - - - из металлокерамики
- - - из прочих материалов:
Покажите мне на фрезерной головке рабочую часть из металлокерамики или прочих материалов.
куда ни плюнь в 9207 - инструмент с рабочей частью.
Вот если бы к этой головке резцы были припаяны намертво, то это была бы фреза - инструмент для фрезерования с рабочей частью. И этот инструмент непосредственно воздействовал на предмет труда. Фрезерная головка на предмет труда НЕПОСРЕДСТВЕННО воздействовать не может, только посредством установленных с помощью державок резцов. Следовательно, инструментом не является. По аналогии с напильником - это ручка для напильника. Отдельно от напильника инструментом не является.

Согласна, если это ТЕЛО, то по материалу. Видимо вся загвоздка в понятиях.

А Вам, Палыч, не надо ничего понимать. Брокеры пусть понимают. А вы - ЙУРИЗД! Это звучит гордо...

У Палыча полемическая лихорадка....

отнюдь, мне то как раз надо все понимать, а вот брокерам - может и надо, но они против таможни не идут, а потому за них таможня понимает. Стелитесь дальше.

Считать это оскорблением? Или фобией на полемику?
А скорее отсутствием аргументов.