но мы то с вами готовы к такому повороту
не так ли?

При мощном падении спроса мы получим по всему миру огромное количество "лишних" производителей и/или производственных мощностей у ныне существующих компаний. Это означает, что средний бизнес и часть крупного окажется на грани (или за гранью) разорения - а для супер-концернов единственным выходом в условиях падения массовости выпуска (а для сложившейся структуры многозвенного разделения труда это означает резкий рост удельных издержек) будет превращаться в вертикально интегрированные холдинги. Т.е. они будут прикупать себе полный цикл смежников/поставщиков (которые, как отмечено выше, будут всё время разоряться) - в итоге мы получим ряд супер-холдингов с сильно сниженными издержками (на всех этапах производственного цикла у них идёт поставка по себестоимости), вокруг будет жить впроголодь 80% на осчастливленного работой в холдинге населения, тогда как государства будут сосать лапу, ибо в таких условиях налоговые поступления очень сильно упадут. В этой ситуации корпорации могут стать намного могущественнее государств не только в финансово-экономическом смысле - они могут взять на себя самозащиту от бунтов, превратившись с замкнутые структуры, каждый член которых живёт, не выходя за их пределы, как в резервации. Это тоже глобализации - глобализация гниения и упадка, но всё же.

И, чтоб было понятно, что это не чистое умозрение - ровно такая история случилась в III-V веках в Римской империи

А государства они просто "обходят" и "мягко демонтируют" - их не интересуют ни границы, ни правительства, ни налоги, ни таможни: они сами имеют армии, полиции и прочие радости суверенитетов - как позднеримские латифундии. В этом вся проблема - они ж все и погибли тогда, вместе с империей... - такая вот история случилась в III-V веках в Римской империи


Когда в ходе развития исчезнут классовые различия и все производство сосредоточится в руках ассоциации индивидов, тогда публичная власть потеряет свой политический характер.
Манифест коммунистической партии.

ну чо, погнали?

http://www.nytimes.com/2013/10/27/bu...20131027&_r=1&

В «Нью-Йорк таймс» развернутая статья о положительной роли инфляции для экономики (подготовка почвы, так сказать).

Приводятся мнения разных экономистов, но уклон очевиден: повышение темпов инфляции – благо.

Сначала приводятся «экономические» обоснования пользы роста инфляции.
"Низкая инфляция – это плохо для экономики, потому что очень низкая инфляция повышает риски дефляции, что может привести к стагнации экономики", заявил председатель ФРС, Бен Бернанке, в июле 2013. «Совершенно очевидно, что падение и низкой инфляции может быть очень плохо для экономики".
“Low inflation is not good for the economy because very low inflation increases the risks of deflation, which can cause an economy to stagnate. The evidence is that falling and low inflation can be very bad for an economy.”

Главный финансовый директор Costco:
ритейлеры, как правило, в состоянии расширить свои прибыли и продаж, когда цены растут. Вялая инфляция (sluggish inflation) является одной из причин, по которой компании сообщают о спаде и своем медленном росте доходов.

Далее переходят на бытовой уровень (кредиты, зарплаты, трудоустройство):
"Многие семьи также имеют причин, чтобы испытывать потребность в более высокой инфляции. Исторически сложилось, что более высокие цены приводят к повышению заработной платы, что позволяет заемщикам более легко погашать долги и фиксированные ипотечные кредиты".

Еще тезисы из статьи:
Чарльз Л. Эванс, президент Федерального резервного банка Чикаго:
«Если инфляция будет ниже, чем ожидалось, то долговое финансирование является более обременительным, чем заемщики ожидали»

Экономист Джордж Акерлоф:
"Инфляция также помогает найти работу работникам. Рост цен позволяет компаниям увеличить размеры прибыли… получать выгоду за счет привлечения дополнительных работников. Более низкие темпы инфляции имеют обратный эффект, и работу найти труднее".

Джаред Бернстайн, научный сотрудник Центра бюджетных и политических приоритетов и бывший экономический советник вице-президента Джозефа Байдена:
«я думаю, что более высокая инфляция поможет» (экономике)

На фоне ожиданий повышения инфляции, очень симптоматично выглядят такие факты:
Caterpillar, производитель промышленных оборудования, убедил нескольких сотен рабочих на заводе Висконсина принять шестилетний замораживание заработной платы.

Насколько я понимаю, такие способы "сокращения издержек" получают широкое распространения и указываются как благо (ведь работники сохранят работу)

пусть реальная инфляция 5%, пишут 3%, остаток в рост ВВП. Поэтому им надо больше. Инфляция=ВВП. Гениально.

все тратим накопленное !!!

снял с продаж все свои дома в разных уголках мира
всё буду сдавать с индексацией ренты раз в квартал

прекрасные времена начинаются...
кто-то хорошо поднимется

.

ок

Область Бретань во Франции всегда славилась низкой безработицей и вообще экономическим благополучием благодаря развитой мясоперерабатывающей промышленности.

Однако сейчас в области готовятся к закрытию несколько предприятий. Завод по переработке свинины объявил о сокращении 850 человек, местная птицефабрика - 100 человек, норвежская консервная компанию уволила 450 человек. В прошлом году почти 1000 сотрудников были уволены с крупной птицефабрики.

Французы спрашивают: Где деньги, Зин?

http://youtu.be/DbnXv1R6Cf8

Урезание госраходов и рекордная безработица заставляет испанцев покидать Родину в поисках работы.
Министр труда Испании заявил, что каждый десятый инженер Испании уехал из страны. В 2013 году из страны уехало 2000 докторов в поисках работы за рубежом.
В целом страну покинули уже сотни тысяч испанцев.

Испанцы спрашивают: Где деньги, Зин?

http://www.telegraph.co.uk/news/worl...eneration.html
http://www.rb.ru/article/post-bezrab...k/7226987.html

Канал National Geographic (!) решил понагнетать и уделил маленько времени грядущим перспективам энергодефицитной "супердержавы". Сегодня он показывает американцам псевдодокументальный фильм со следующим сюжетом - в США на много дней исчезает электроэнергия, а с ней и сотовая связь, уличное освещение, бензинчик, конечно, и все такое. И что было дальше.

Американцы спрашивают: Где деньги, Зин?

Судя по комментариям американцев - неправдопобным они такой поворот событий не считают: "Мне плохо от всего этого. Печально видеть, как люди в этой стране забыли Бога и представления о морали. Опасаюсь, мне придется пристрелить некоторых перед тем, как все это закончится".
Отрывок: http://youtu.be/DaYCMSzU6es

в Китае жильё бурно дорожает: в сентябре цены в Пекине были на 16% выше, чем год назад, в Шанхае – на 17%, а в Шэньчжэне и Гуанчжоу – на 20%; более того, согласно шанхайским риэлторам, уже в октябре средняя цена на новую квартиру взлетела на 12% лишь за неделю – превысив 26.5 тыс. юаней (4360 баксов или почти 140 тыс. рублей) за 1 кв. метр.

Китайцы спрашивают: Где деньги, Зин?

В ценах на жильё в Британии вертикальный взлёт, что и логично, ведь разрешений на ипотеку для покупки жилья выдано максимально с конца 2009 года – и цены в октябре, согласно Rightmove, выросли ещё на 2.8%: средний дом стоит 252.4 тыс. фунтов (свыше 400 тыс. долларов) – причём в Лондоне цены ускакали сразу на 10.8% до 544.2 тыс. фунтов (870 тыс. долларов – заметно дороже Нью-Йорка); таким образом, британский пузырь недвижимости ещё очевиднее, чем китайский и американский.

Англичане (любители великов) спрашивают: Где деньги, Зин?

Жить – значит страдать. И чтобы выжить нужно найти какой-то смысл в страдании.
Фридрих Ницше

Также можно воспользоваться альтернативным рецептом от Владимира Семёновича «Я люблю – и, значит, я живу!». Имхо, вариант не самый плохой, тем более что искать никакого смысла для того чтобы выжить не требуется тогда. Просто Любишь и просто Живёшь. Всё просто...

Или всё же есть какой-то косяк и здесь, Алексей?

Любить на голодный желудок как то не очень....

Согласен. На голодный желудок сподручнее страдать, как Ницше и завещал…

ЗЫ Но если накрыла любовь вдруг на сытый желудок..... то с голодным желудком исчезнет ли?

Она будет приятней на сытый желудок

А есть ссылка на весь фильм?

эх, золотишко...
http://cbr.ru/hd_base/default.aspx?Prtid=mrrf_m

по-ходу, люди баблосик сливают
хоть что-нибудь купить....
мы на пороге

Алексей Кравченко, начальник пресс-службы ОСК, подтвердил покупку судоверфи Arctech Helsinki Shipyard Oy финским изданиям Helsingin Sanomat и Yle.
При этом господин Кравченко не назвал стоимость сделки.
В интервью он также заявил, что верфь интересна для строительства судов ледового класса. По его словам, с изменением собственника на заводе не будет меняться ни персонал, ни оборудование. В настоящее время предстоит решить вопрос о долгах.
В профсоюзном объединении судоверфи считают изменение положительными, так как наличие одного собственника делает ситуацию более стабильной для завода.
Arctech Helsinki Shipyard Oyd в настоящее время на паритетных условиях принадлежит ОСК и корейской судостроительной компании STX.
Arctech Helsinki Shipyard (Хельсинки, Финляндия) специализируется на строительстве ледокольных судов для плавания в Арктике. Судоверфь является совместным предприятием (50/50) STX Finland Oy и российской Объединенной судостроительной корпорации. Соглашение о создании совместного предприятия было подписано в декабре 2010 года.

http://fontanka.fi/articles/12300/

ОСК - госкорпорация со 100% гос.участием. Верфь - профильный актив. Какой же это слив? Вполне целевая покупка.Носящая некоммерческий характер. Ибо это Государственные деньги.
Если Вы внимательно следите за экономическими трендами, то ситуация ровно противоположная. Никто ничего не сливает, а наоборот - сидят на жопе ровно.
Практически отсутствуют крупные сделки. Тот, у кого есть актив - не продает, потому, что не хочет продавать задешево. А, тот, у кого есть деньги - не покупает, ибо не хочет покупать задорого.
Логика понятна. Её объяснил глава ВТБ Костин.
"В текущих рыночных условиях, когда экономика демонстрирует слабые показатели и нестабильность, мы не готовы к новым серьезным покупкам в России или за рубежом", - сказал Костин, отвечая на вопрос журналистов о возможной покупке ВТБ банка "Петрокоммерц". Однако он отметил, что ему на рассмотрение постоянно предоставляется различные варианты приобретения активов. Глава ВТБ подчеркнул, что крупные сделки в ближайшее время маловероятны.

активов реальных нет, а желающих их купить - много
в Финке за год было очень много покупок со стороны РФ
у нас тут Яковлев (бывший мэр Питера) практически каждый месяц приезжает
Тимченко купил Хартвал арену, сейчас команды собирается покупать
в мире есть она проблема - денег больше, чем то, что можно за них купить

Леша, приобретение команд, что является крайне популярной тенденцией последнего времени, только подтверждает то, что я сказал. Команда это не актив. Это игрушка. Почитайте про статус Алишера Усманова в Манчестере.
От вынужденного безделья и отсутствия реальных точек приложения капитала в настоящие активы, покупаются команды. И Арены под них.

листая старую тетрадь....

сентябрь 2011

Главные события происходят на трех рингах: США, Европа и Китай с долларом, евро и юанем. Игра проста: всем трем нужна дешевая относительно других валюта, чтобы помочь экспорту. У Китая есть меньше, чем у остальных оправданий для девальвации, поэтому он считает привязку наилучшим для себя выходом, ведь валюта в этом случае не дорожает. У США наибольший объем влияния – резервная валюта и печатный станок позволяет проводить девальвацию. Европе отчаянно нужно девальвировать, но она зависит от Китая, покупающего ее облигации и от США, предоставляющих долларовую ликвидность в виде своповых линий, так что у нее нет возможности влиять на остальных. К тому же у Германии исторически сложился мощный экспортный сектор даже в условиях сильной валюты из-за эффективности, однородной культуры и сотрудничества менеджмента и сотрудников. Так было в 1970-е при сильной немецкой марке и в основном ситуация не изменилась и сегодня.
Все разыгрывается так, как и можно ожидать. США девальвирует доллар против юаня и евро и получает все, что хочет. Китай ревальвирует юань против доллара, но сохраняет привязку к евро и получает половину желаемого. Евро сохраняет силу против доллара и привязку к юаню, оставаясь при этом ни с чем. Так все и продолжается с начала июня, когда китайцы наконец допустили значительный рост юаня против доллара.
Есть только одна проблема с таким замечательным разрешением валютных войн. Германия может выжить с сильной валютой, но остальная Европа не может и некоторые ее регионы, включая Грецию, стоят перед лицом потери платежеспособности. До какого-то момента грекам приходится принять режим жесткой экономии, навязанный немцами. Затем либо греки, либо немцы моргнут, кризис достигнет критической фазы и будет угрожать стабильности мировой финансовой системы. В этот момент потребуется или сильно ослабить евро, или Германии придётся спасать Грецию. Недавнее прохладное отношение немцев к возможному выкупу греков ослабило евро и вызвало угрозу дефолта или развала Еврозоны. Однако ослабление евро стало нарушением договоренностей с Китаем, поставленным перед худшим возможным сценарием – слабые евро и доллар в одно и то же время. Китай готов принять одно или другое, но не все сразу.
Так оно и бывает с валютными войнами, где все преимущества временные и всегда только вопрос времени, прежде чем сильная валюта пытается влезть в самую гущу девальваций, где уже дерутся все остальные. Все не могут девальвировать одновременно, поэтому «победитель» с более дешевой валютой автоматически порождает «проигравшего», у которого остается сильная валюта. На первый взгляд казалось, что Европа была проигравшей стороной, но теперь эта роль переходит к Китаю. Китай этого терпеть не будет и дал по этому поводу два индикатора. Он сообщил Европе, что если она ожидает от Китая покупок своих суверенных долгов, то ей придется предложить наиболее благоприятные условия торговли для Китая. Подразумевается, что если евро вскоре не укрепится, то Китаю придется возобновить привязку к доллару и тем самым разрушить все то, чего США надеялись достичь своей политикой слабого доллара.
Вся глобальная система находится на критическом перепутье – на кон поставлены суверенные облигации, валюты, фондовые рынки и судьба политиков. Скрытой целью первого и второго раундов количественного смягчения всегда было удешевление доллара с помощью запуска китайской инфляции. Критики говорят, что КС ничего не сделало для помощи безработным и подстегивания потребления. Но все это никогда и не было главной целью, целью было удешевление доллара, помощь экспорту и создание таким образом рабочих мест, но для этого требуется время. Я убрал третий раунд количественного смягчения из моего списка ожиданий в конце 2010 года, когда стало ясно, что повторные покупки долга Федом обладали достаточной влиянием, чтобы держать под контролем кривую доходности и, что еще более важно, Китай, наконец, начал движение на валютном фронте. На данный момент КС-3 еще нет в планах. Но если евро ослабнет, и Китай в результате возобновит привязку к доллару, то это станет сигналом для дополнительного количественного смягчения. Трудно сказать, как все сложится, но мы по крайней мере знаем, куда смотреть. Если вы хотите увидеть КС-3 перед тем как его увидит весь остальной рынок, следите за евро.

http://goldenfront.ru/articles/view/...lyutnyh-vojnah

на самом деле, это и есть главный актив в постиндустриале
не Волгоградский алюминиевый же покупать, который разорился

но опять повторюсь - мы с Вами, уважаемый Апрель, находимся на разных планетах
Вы верите в политэкономию индустриального мира, я вижу новый мир, основанный на нематериальном представлении, постиндустриальном, нефинансовом, не денежном
материализм и религия денег заканчивается, приходят новые ценности...
поэтому спор у нас не получается ибо ценности у нас с Вами разные
это и не плохо и не хорошо - просто так получилось
что, тем не менее, не мешает мне Вас любить и постоянно вчитываться в каждую строку, написанную Вами
ибо очень интересно и захватывающе

Аминь!

Леша, что в меня вчитываться? Я незатейлив и прямолинеен, как стометровый рельс.:o

ну, вот Вы написали, а я читаю.
вчитываюсь
мне нравиться
возможно даже не смысл, но мелодия, структура, металл звонкий...

сегодня длинные переговоры были
мой финский ассистент потом мне выговаривал - Лёша, в твоих словах так мало смысла было
дык, а что я могу поделать, если смысл от меня всегда ускользает...
всё, что остаётся - это лишь мелодия эманаций
не знаю, может уже от этого и не лечат вовсе...

Переходите на жесткие напитки, оставив прекрасное грузинское вино к моему приезду. От стронга не бывает эманаций. Звон, да, бывает. После литра примерно. А эманаций - точно нет.

Луны ущербный лик встает из-за холмов,
В лесу продрогший фавн играет на сопелке.
Упившийся в соплю бухгалтер Иванов
Бредет сквозь лес к своей летающей тарелке.

Он не бухгалтер, нет, он чужеземный гость,
Застрявший навсегда среди российских весей,
Он космолет разбил, и здесь ему пришлось
Всерьез овладевать нужнейшей из профессий.

В колхозе «Путь Зари» нет мужика важней,
В колхозе у него участок и домина,
Машина «Жигули», курятник, шесть свиней,
Жена-ветеринар и прочая скотина.

Чего еще желать? Казалось бы, живи,
Работай, веселись, культурно развивайся,
Читай Декамерон, смотри цветной TV,
А то в облдрамтеатр на выходной смотайся.

Но нет, грызет тоска инопланетный ум,
Обилие скота не радует, не греет
Искусство и TV не возбуждают дум…
Бухгалтер Иванов пьет водку и звереет.

Как волк голодный, он в полночный небосвод
Вперяет иногда тоскливые гляделки,
И, принявши стакан, потом другой, идет
К запрятанной в лесу летающей тарелке.

Укрытые от глаз ветвями и землей,
Останки корабля покоятся в овраге,
Куда упал со звезд когда-то наш герой,
Сломав хребет своей космической коняге.

И плачет Иванов, и воет, и рычит
Пиная сапогом проклятую планету.
И, глядя на него, Вселенная молчит,
Лишь одинокий фавн играет тихо где-то.

http://russiarock.narod.ru/other/bah...ms/kiber.htm#7

Вы скажите когда ждать
я смотаюсь в таллинн за парой ящиков заранее
потом сяду у окошка, растоплю иней дыханием и буду долго всматриваться в уходящую вдаль заснеженную дорогу
и буду ждать....

Вот мой прадедушка, например, ухитрился прокутить и проиграть в карты до копейки все имение, наследство и женино приданое аккурат к 1917 году.

И с тех пор считался в нашем семействе непререкаемым авторитетом в вопросах распоряжения капиталом.

Мой прадед вообще помер 25.11.1917. А ево вдову, просто слегка раскулачили. Из 500 десятин оставили 10.

А мои деды вообще под репрессии не попали. И вообще, как говорил папаша Мюллер:"..мелочи сходятся, а я верю мелочам".
К чему это я?
К вопросу о репрессиях среди крестьянского населения (не говорю о казачестве).
Так вот, дед мой (по отцу) пришел с Первой войны с тяжелым ранением и в Гражданской не участвовал. По состоянию на 1930-й - 1932 год (батя мой 32-го года, дай бог ему здоровья) у деда была семья - 7 сыновей и бабка.
И занимался дед в 30-е годы ни много ни мало (помимо работы в колхозе) еще и (о, ужас!) предпринимательской деятельностью! А именно - шил одежду, т.к. не нашел ничего полезнее, чем на царские крестовые деньги в январе 1917-го купить машину Зингер. Дом у него был (о, ужас, 1932 год!) двухэтажный (я его, полусгнивший, лично видел в 1972 году).
И представляете, никаких тебе репрессий, никаких посадок, ничего идеологически вредного.
Пятеро моих старших дядьев погибли в 41-м.


И еще пример из жизни моей семьи.
Когда финны перешли границу в 1941 году, была объявлена эвакуация Выборга.
Семье беженца (моего деда по матери) было выделено (о, ужас!) половина вагона-теплушки, для перевозки в тыл и дальнейшую эвакуацию семьи из ЧЕТЫРЕХ человек (бабка и три девчонки) и КОРОВЫ!!! А ведь дед даже членом ВКП(б) не был.

И эта корова, через год жизни в эвакуации, в Ярославской области, представляете себе, отелилась. С коровами это бывает.
Бабка работала уборщицей в местной школе, три девчонки (моя мать и две тетки) помогали в колхозе.

Так к чему я? К вопросу о репрессиях.
Когда у бабки в хозяйстве появился теленок, подрос, председатель колхоза пришел его забирать на мясо.
Бабка торжественно наладила его держаком от вил по горбу, и представляете, никаких репрессий не последовало. А год был 1942-й. Злой был год.
Дед сгинул в Блокаду. Без вести пропал..

Так что не надо огульно о сталинских репрессиях. По разному было.

:cool:

Как так случилось, что на переломе 90-х в СССР-России пришла элита африканского типа - махнули активы сверхдержавы на брюлики и яхточки и больше их не колыхало? Почему такая деградация?
Иван

Это был довольно сложный процесс моральной деградации. Сталинский режим был построен на меритократической сепарации: формировалась элита из лучших людей, так что на уровнях, где принимались решения, качество персонала было на порядок выше качества населения. После переворота 1954-56 годов власть захватила бюрократия КПСС. Качество партийцев было на порядок ниже качества сталинской элиты, но на порядок выше качества остального населения. Так как все решения принимались ими, то и уровень поддерживался относительно высокий. После введения Горбачёвым прямых выборов Советов и передачи Советам реальной власти от КПСС, народ стал выбирать по своему образу и подобию. Если в Москве и Ленинграде смогли выбрать что-то приличное, то остальная Россия смогла выбрать нечто среднее по стране.

Горбачёв был средним по КПСС, а Ельцин – средним по населению РСФСР. Уровень нравственности, как видим, различается на порядок. И Ельцин взял на себя те обязательства, которые Горбачёв не хотел брать ни при каких обстоятельствах: разделить страну на куски, сделать денежное обращение страны эмиссионной базой ФРС и при помощи залоговых аукционов передать всё ликвидное имущество РФ назначенным Саммерсом номинальным собственникам.

Собственно, народ всегда был готов именно к такой политике. Другая политика велась лишь потому, что в силу механизмов сепарации элита до ельцинизации страны отбиралась так, что имела другой этос. Как только пришла элита, выражающая этос народа – страну распродали за бесценок. При полной поддержке населения на всех выборах и референдумах.

http://www.gilbo.ru/?page=liderlist&art=2744

На этом всё. Создана, фактически, супервалюта. У нее нет названия, но это доллар-евро-йена-фунт-доллар-франк. Теперь ни одна из этих валют не может ни взлететь, ни рухнуть.
http://kubkaramazoff.livejournal.com...l?view=4831342

по ощущениям, мы на пороге
на пороге новой эпохи
в цвет = http://www.tks.ru/forum/showpost.php...postcount=9814

баблос уступит место идеям

В.В. Путин подписал закон о создании научного фонда.
На этот закон мало кто обратил внимание. А зря.
Новый научный фонд будет заниматься финансированием научных исследований и разработок российских ученых.
Структура Фонда очень простая. Высший орган - Попечительский совет. Есть правление Фонда и генеральный директор. И ревизионная комиссия.
Подконтролен Фонд будет Счетной палате.
Попечительский совет из 15 человек, включая генерального директора, назначается Президентом на 5 лет. Счет - в ЦБ.
Задача фонда - организационная и финансовая помощь разного уровня научным организациям - от одиночек до огромных коллективов. Полномочия - практически не ограничены.
http://pravo.gov.ru:8080/page.aspx?66550