Сообщение от TomCat (F-14) (Сообщение 1784895)

:D:D

incontinentia - невоздержанность. Так что смысл немного не тот.)))

Сообщение от TomCat (F-14) (Сообщение 1784895)

:D:D

incontinentia - невоздержанность. Так что смысл немного не тот.)))

Сообщение от TomCat (F-14) (Сообщение 1784913)

Чуча привел не смысл, а каламбур, причем фонетический каламбур. Я как раз отличаю "недержание" от "не держания".

Не чувствовать зло, не держать зло, не злиться - non sentiet mala.

А "держать зло", "сохранять зло" - custodi malum.

Сообщение от Сикомор (Сообщение 1784935)

non sentire mala sua non est hominis et non ferre non est viri - not to feel one’s misfortunes is not human, not to bear them is not manly (Seneca)
Не чувствовать своих бед – несвойственно человеку, но не переносить их – это недостойно для мужчины

Сообщение от Сикомор (Сообщение 1784935)

non sentire mala sua non est hominis et non ferre non est viri - not to feel one’s misfortunes is not human, not to bear them is not manly (Seneca)
Не чувствовать своих бед – несвойственно человеку, но не переносить их – это недостойно для мужчины

Сообщение от Vovez (Сообщение 644262)

Сообщение от Vovez (Сообщение 622861)

Ой... Ну да, конечно... Задурился совсем с латынью ентой... Duos lepores insequens, neutrum cepit

Сообщение от Vovez (Сообщение 624576)

Ut salutas, ita salutaberis – как аукнется, так и откликнется )))))))))))))))))

Сообщение от Vovez (Сообщение 624515)

Amor tussisque non celantur – любовь и кашель не скроешь. Кто это латынь исчерпал?

Сообщение от Vovez (Сообщение 622779)

Tempora mutantur et nos mutantur in illis Времена мутируют и мы мутируем вместе с ними.

Сообщение от Апрель (Сообщение 1784721)

Нет рекомендаций вообще. И быть не может. Слишком многовариантная система.
Пример.
50 летний мужчина связывает отношения с, допустим, 30 летней женщиной. У женщины есть ребенок. Допустим, 5 лет. Стандартная ситуация. Более они общих детей не заводят. Итого, к 65 годам мужчины ( реальный срок окончания активной трудовой деятельности) ребенку 20. Уже не очень и ребенок. Можно уже сиськой не кормить. Риск в этом плане минимален.
Другой риск той же ячейки общества. Они все повзрослели на 20 лет. Ему 70, ей 50. Ожидаемо, что 70 летний нынешнего поколения мужчина, если доживет до этого возраста, являет собой не очень здоровое, как правило импотентное существо. А женщине в это время всего-лишь 50. Она поздоровее будет, она высвободилась от процесса кормления-обстирывания-воспитания подросшего дитяти. Ей хочется полновесной жизни, в том числе и половой. Что вполне естественно. Ну, и что ей делать? " С больным сидеть и день и ночь, не отходя ни шагу прочь"? Это изуродовать свою жизнь и признать себя тоже 70-ти летней в свои 50.
Ну или организовать "параллельную" жизнь. Это вопросы морали и т.д. Внутренний конфликт. Его решение зависит от поведения всех. От здоровья всех. От самоощущения всех. От привязанности каждого к каждому, от воспитания, от готовности жертвовать или неготовности принять жертву. Ну и так далее.
Приведенные возрастные цифры можно подвигать туда-сюда, но это вряд ли что-то даст.

Сообщение от Сикомор (Сообщение 1784731)

20 лет разница - все понятно.С примером Вашим согласна. Но все-таки хотелось бы повторить свой вопрос. Какая на ВАШ взгляд разница в возрасте была бы комфорта для обеих сторон? Комфортна, и оптимальна, и разумна? на ВАШ взгляд

Сообщение от Chapaev (Сообщение 1784763)

В смысле,форум не закрывал на компьютере.;)

Сообщение от Сикомор (Сообщение 1784159)

Вдвоем? Хотите сказать, что она сиамский близнец? Аль двуликий Янус? Змий/змея о двух головах? Раздвоение личности? Что ж, если правилами форума это не запрещено, значит почему бы и нет? :)