Худо-бедно,но санкции Запада,пусть и с опозданием на 10 лет,пусть и не в самых комфортных условиях,заставляют государство стимулировать развитие внутреннего производства.:)
Кстати,чтобы стимулировать это самое производство,нужны инвестиции. А источника 2:
-западные(или дорогие азиатские) кредиты;
-фонд национального благосостояния.
Не,можно конечно денег напечатать....:D
Мнополии никто в нынешних условиях трогать не будет,потому как их реорганизация приведет к кратковременному хаосу и потере управления. Так что годика два-три придется подождать.:)(Да и Вован не готов подельников от кормушки отодвинуть.;))

Согласен, но тут все сложнее. Можно и спекулировать, но для этого нужно иметь светлую голову, коих у нас не много.

Все правильно, но есть и третий пункт, стимулирование экономики через госзаказы и создания благоприятного бизнес-климата, а это различные налоговые каникулы, льготные программы и прочее. А про главаря, тут и так все ясно, смотрим на его путь развития, либо дуче, либо чаушеску

Про госзаказы,налоговые каникулы и т.д.,Вы упускаете один маленький нюанс:наш бюджет и рубль,накрепко привязаны к нефти и доллару. Так что как нам развиваться,пока решает ФРС США,как бы некоторые кипятком не писали.;):D

А что конкретно у Глазьева есть такого, отчего должны убежать из России зарубежные производители? :confused:

Вопрос поставлен в корне неверно. Звучать должен так:
Что есть такого в работе Глазьева,что дало бы основание западным(да и восточным,если предоставить право не платить по кредитам) инвесторам остаться в России?:D

Обсуждать следует предметную часть вопроса, а не эмоциональную.

План Глазьева

А где у него эмоциональная часть?:eek::D
(За меня,Вам Кремль ответил,что думает по поводу трактата Глазьева,- "знаем,что он экономист"(с),лучше и не скажешь.:))

:cool:

У него, разумеется, все сухо. :)
Эмоции здесь:
Когда приперло, быстро Примакова призвали.
Кстати, идеи Глазьева из Примаковских.
Здесь более подробно расписано:

Элиты должны напрячься, чтобы страна выжила