Это не режим (режим ИМ4) а процедура.

Если Вы на себя ввозите и действительно не отчуждаете, тогда возможно. Хотя, на самом деле таможня может и отказать, именно на том основании, что заявляемый режим - выпуск для внутреннего потребления возможность отчуждения не исключает.

И, к сожалению, Ваша ситуация нетипична. Большинство импортёров - номинальные, как понимаете...

http://www.tks.ru/forum/iB_html/non-...ticons/sad.gif

СПб таможня

Про нетипичность было б верно, если б процедура распространялась только на нас. У нас в таможне она распространяется на всех, в т.ч. и номинальных импортеров. Мы не исключительны, я об этом говорила. Просто наши инспектора иногда пытаются находить выход из тупиковой ситуации, причем не корысти ради. Самосовершенствуются так сказать.

Распространяется-то на всех...

Но когда в рамках постконтроля выяснится, что вы товар "отчудили" (или "отчуждили"? как прально?) вас больно нахлобучат. Потому что при заявлении режима ИМ4 с данной процедурой отчуждение невозможно.

Так?

.[/quote]Про нетипичность было б верно, если б процедура распространялась только на нас. У нас в таможне она распространяется на всех, в т.ч. и номинальных импортеров. Мы не исключительны, я об этом говорила. Просто наши инспектора иногда пытаются находить выход из тупиковой ситуации, причем не корысти ради. Самосовершенствуются так сказать.[/quote]



Распространяется-то на всех...

Но когда в рамках постконтроля выяснится, что вы товар "отчудили" (или "отчуждили"? как прально?) вас больно нахлобучат. Потому что при заявлении режима ИМ4 с данной процедурой отчуждение невозможно.

Так?[/quote]



Конечно так.Ну а для тех, кто возит для отчуждения, что изменилось? Им что так было нельзя без срт возить, что так. Единственно дурость с б/у ввели, но это не надолго. И потом мало кто ввозит б/у на продажу, чаще для собственных нужд, а для такого случая ИМ9 опять же подходит. Просто надо шевелить свою таможню.

Ну так ты увидел? Если увидел, выложи текст ПОЖАЛУЙСТА.

ФЕДЕРАЛЬНАЯ ТАМОЖЕННАЯ СЛУЖБА



16 октября 2007 г. N 01-06/38235



ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ И МЕТРОЛОГИИ



16 октября 2007 г. N СП-101-32/5038



О Комментарии к Списку товаров, для которых требуется подтверждение

проведения обязательной сертификации при выпуске товаров

на таможенную территорию Российской Федерации



В связи с многочисленными обращениями заинтересованных лиц

Федеральная таможенная служба и Федеральное агентство по техническому

регулированию и метрологии сообщают следующее.

Приказом ФТС России от 20 сентября 2007 г. N 1171 "О признании

недействующим письма ГТК России от 18 декабря 2003 г.

N 01-06/49301 "О вопросах сертификации ввозимых товаров" указанное

письмо признано недействующим.

Разработка Комментария к Списку товаров, для которых требуется

подтверждение проведения обязательной сертификации при выпуске

товаров на таможенную территорию Российской Федерации, внесение в

него изменений, а также его отмена находится в исключительной

компетенции Федерального агентства по техническому регулированию и

метрологии.

Прекрасно! Осталось понять: как на местах таможни поймут сами себе данное письмо, варианты:



1) Письмо ГТК отменено, но продолжайте пользоваться Комментариями из письма Госстандарта России от 2003г.



2) Письмо Госстандарта с комментарием списков не принимать, так как в новейшем письме сказано, что Разработка комментария находится в компетенции Федерального агентства по техническому регулированию - поэтому когда Федеральное агентство по... разработает *новые Комментарии и издаст на бланке с названием именно этого ведомства - ими и будем пользоваться, а пока сертифицируйте все подряд.



3) Ждем нового комментария от Федерального агентства по..,

но пока принимаем от него же Заключения на всякие частные случаи, при котором товары можно не сертифицировать.



Ваша таможня какой вариант выбрала?

Мда, Эзоп нервно курит в сторонке.

Похоже, что в Ростехрегулировании тоже курят. Причём, прямо на рабочем месте и в рабочее время...