ст. 148 Налогового Кодекса



п.3. Если реализация работ (услуг) носит вспомогательный характер по отношению к реализации основных работ (услуг), местом такой вспомогательной реализации признается место реализации основных работ (услуг).

Есть мнение, что при оказании услуг Росс Резидентом в ТС не включается. Ибо услуги не облагаемые НДС не могут быть обложены им прилюбой операции.

Вы хотите сказать, что услуги экспедитора вспомогательные по отношению к перевозке.

Но их оказывают разные организации, хотя счет

выставляет экспедитор, на компенсацию затрат за перевозку и на свои услуги.

Мне больше нравится ст.148

Местом реализации услуг признается территория РФ

4.1).. услуги непосредственно связанные с перевозкой оказываются российскими организациями, если пункт назначения находится на территории РФ.

Фактически приходится включать доставку до границы +стоимость услуг российского экспедитора(с НДС) в ТС. Двойного налогооблажения здесь нет, т.к. разные базы налогооблажения.

Вообще то экспедитор неправ выставляя свое вознаграждение с НДС.

По закону услуги по перевозке и связанные с организацией этой перевозки услуги НДС не облагаются.



вот здесь очень много написано на эту тему - http://logist.ru/forum/YaBB.cgi?boar...num=1149745443

И с чего бы баня-то упала?



НДС выставляют в том случае, если транспортная организация работает по общей системе налогообложения. *Организация может работать на упрощенной системе, если ее оборот не превышает 20 млн (если мне память не изменяет). Все крупные транспортные организации имеют больший оборот, следовательно, работают с НДС. *



Аналогично и *экспедиторские услуги.

Экспедитор должен выставлять счет за услуги без НДС (ст.164 НК), но не хочет связываться налоговой, т.к. должен обосновать 0 НДС документами. Агент или экпедитор.., проще взять с клиента. А все разъяснения минфина для налоговой не закон. Есть интересное письмо МФ, разъясняющее полномочия МФ по разъяснению законодательства 3-02-07/2-138. Выдержки:



"Пунктом 2 Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации установлено, что издание нормативных правовых актов в виде писем и телеграмм не допускается."



"При этом разъяснения, направляемые Минфином России ФНС России, также не являются нормативными правовыми актами, не содержат правовых норм и не направлены на установление, изменение или отмену правовых норм, а также не подлежат подготовке и регистрации в порядке, установленном для нормативных правовых актов."

Добрый день. Помогите, пжлст - импортная поставка на условиях EXW. Экспедитор (Э) - российская компания. (Э) выставляет 2 счета - один за доставку, с разбивкой место погрузки-граница РФ/граница РФ-место разгрузки. Второй - вознаграждение (Э). Нужно ли к сумме инвойса помимо суммы за доставку от места погрузки до границы РФ добавлять сумму вознаграждения (Э)? в каком нормативном акте можно найти ответ на этот вопрос?

Лишних платежей охота платить - добавляй.

Извините, что вклюниваюс в ваш разговор, но согласно п.п. 3 п. 7 ст. 19.1 Закона о таможенном тарифе в таможенную стоимость не включаются расходы, отдельно выделенные из цены и документально подтверждённые:
- пошлины, налоги и сборы взимаемые в РФ.

Так что бухгалтерия права по поводу двойного налогообложения.

Требуйте КТС с возвратом излишне уплаченных таможенных платежей.

Очень похоже требования Оренбургской таможни. У них там уже год это существует требование. Месяц назад и в Омске такое началось. В Кургане пока не требуют просто вопрос времени.