Я думаю, что ни г-н Петросян, ни его ржущие поклонники данный сайт не посещают. А если и посещают, то скорее раздел ЙУМОР.
Речь в пункте 3.7.12 идет о СЕРЬЕЗНЫХ темах и СЕРЬЕЗНЫХ обсуждениях. Кроме тогог, ежели "шутник" считает, что применение наказательных мер по этому пункту в отношении его сообщения (или его самого) не соответствует действительности, он всегда может обсудить это с администрацией сайта через ЛС.

Разрешите ответить мне.
Изначально у каждого пользователя вес репутации 10 баллов. Для того, чтобы получить -10, его должны "отпинать" участники форума на 20 баллов. Напомню, что вес пинка равен половине веса репутации участника. И даже участник с 10 баллами веса (а таких на данный момент всего 2), снимет только 5 баллов репутации с нарушителя. Значит, чтобы дойти до -10 балллов, несколько человек должны высказать своё "фи" в отношении участника или его сообщения.
Чтобы человек снова стал "функциональным" на сайте, за него должен кто-то поручиться, т.е. добавить ему репутации на основании прошлых заслуг, ну или по каким-то своим причинам. А если такого человека нет, кто смог бы это сделать, возникает вопрос: А сделав участника снова функциональным, не получат ли участники снова сообщение (-я), за которые нарушитель и был наказан...???
ИМХО, если человек только появился и не успел себя как-то положительно зарекомендовать на форуме и тут же нарушает, да так, что спускается до -10, то пусть и сидит в "читателях".

А чтобы вновь что-нибудь ляпнуть он может и перерегистрироваться по новым именем.

В п. 4.5 четко прописано ЧТО за это может быть. Чаще меняется ТОЛЬКО ник на сайте.....

Обсуждение с администрацией в ЛС, это - в некотором роде, разговор "по понятиям", т.к является ЛИЧНЫМ. Я же говорю О Правилах, т.е., если хотите, о Законе по которому и Вы, и Я, и ВСЕ остальные будут здесь общаться. Улавливаете разницу? Я хочу внятных Правил, соответствующих нормальным демократическим нормам. А в личке предпочитаю обсуждать личные вопросы. Например, не выпить ли мне с Джуззом пива. Вот так.

Ну на это есть "временная или постоянная блокировка по IP-адресу". Хотя она тоже проблемы не решает для обладателей динамических IP.

Человеку, который на это пойдёт уже плевать на 4.5 и все остальные.

1. Выпить.))
2. Приведу Вам такой пример: была тема ПРОСЫР. Очень такая интересная тема, с примерами, комментариями, доказательствами, иронией, хорошим юмором. А вот если б туда влезла я с какой-нибудь идиотской шуточкой, да не по теме, Вам бы понравилось? Вряд ли. И кроме как: Уважаемая, Вам бы в ЙУМОР, я бы от участников не получила. Вот именно о таких ситуациях и говрится в правилах. Юмор уместен там, где он уместен. Для остальных случаев - ЙУМОР. Вот там - хоть до потери своего же пульса любой участник может ЮМОРИТЬ как угодно.

Я думаю, что за время существования форума КЛИНИЧЕСКИХ случаев было не так много. А для того, чтоб форум избавить от "неадекватных" участников, у администрации найдутся способы. Во всяком случае, я очень в это верю))

Первое. Я не считаю, что нынешние веса репутации и репутация, как таковая, соответствуют действительному положению вещей.

Второе. Абсолютно очевидно, что существует корпоративность, или, если хотите, кружки по интересам.

Третье.Исходя из вышеизложенного, и предлагаемых Правил, существует возможность забанить Пользователя необъективно и несправедливо. И у него не будет возможности ПУБЛИЧНО на это ответить. Считаю это неприемлемым.