еще одно - ФТС по классрешениям отвечает до 90 дней ..

Вы абсолютно правы, спасибо Вам большое.

Склонен считать верной Вашу логику. Фрезерная головка - часть станка, резец - сменный инструмент, державка (резцедержатель) - "приспособления для крепления инструмента, которые удерживают, направляют или включают в действие рабочий инструмент и которые допускают замену одного инструмента другим. Они бывают разнообразных типов, например: патроны; цанговые патроны для крепления метчиков и сверл; самораскрывающиеся резьбонарезные головки; токарные резцедержатели;" (Цитата из Пояснений касательно приспособлений для крепления инструмента для всех типов ручных инструментов.)

Спасибо,SandySoft.Все же самым главным аргументом теперь для меня представляется рекомендация Риал. Все же исключение ж) из позиции 8207 (приспособления для крепления инструмента-8466) опровергает ошибочное утверждение таможни:"поскольку в позиции 8207 нет подпозиции части, их следует классифицировать в 7326". Именно это утверждение кажется мне наиболее перспективным для обжалования. К тому же, в самом деле, не могут быть классифицированы как части машин исключительно "части общего назначения",перечень их полностью приведен в п.2 примечаний к разделу 15, 7326 - не есть части общего назначения, соответственно сюда неправомерно выведены мои резцедержатели-державки(если так угодно таможне) к тому же изготовленные для использования с конкретным станком, с заданными параметрами твердости, технологическими размерами , допуском на вылет резца, и, главное,предназначенные для крепления и удержания резца. Думаю, так, Риал - умница.

Кстати, насколько я понимаю, теперь таможня от вас деньги может взять только через суд. Так пусть и подают на суд, а там бадете доказывать свою правоту, а они свою.

Таможне,чтобы взять деньги, достаточно выставить инкассовое требование в наш банк. Суд им не нужен "для честного отъема средств у населения". Обжаловать буду в вышестоящий таможенный орган и далее, если не поможет. Дело чести.

возможно, что и достаточно инкассового, но будет ли это законно? А в вышестоящий орган, думаю, бесполезно. что-то я в них не вер - одним миром мазаны.

Оно понятно, в РТУ я тоже не особо верю, но ФТСу-таки доверяю. Ну а с ФТС не сложится - тогда судиться.

МАЛАДЕЦ!!! Знаю лично 2 случая, когда таможне по фигу были решения ANC? их ерунду отменяющую:D. Один случай - лично мой.

Не согласен.
Фрезерный станок - 8459.
Фрезерная головка - сменный инструмент- 8207.
Резцедержатель-державка - по материалу.
Резцы из металлокерамики - 8209.