Я могу затеять широкую дискуссию на тему, что основная функция данной машины рубить свинцовую ленту на пластины. Ибо именно эти пластины являются элементами АКБ. ИМХО, не лез бы я в упаковочную технику с этой машиной. Вы имеете техпроцесс производства АКБ, а не упаковку печатной продукции, банок с корнишонами или блоков Мальборо.

Так отсюда то и все сомнения. По большому счёту мне всё равно какой код ставить - все с нулевой ставкой, время - деньги. Чем весомей у меня будут аргументы, обосновывающие свой код, тем быстрее таможня с ним согласится, потому и обратился за помощью. Две разные таможни по разным кодам выпустили одно и тоже, а что у меня будет - неизвестно. Но на согласование по любому отправят - ставка 0 + стоимость большая

846249 - пошлина 10%

Или прочие, или (не настаиваю) 84639 - всё таки обрабатываемым материалом является металл, но здесь очень расплывчато.
А если ориентироваться на классрешение и основную функцию, то 84623. 84624 это если просекает или вырубает отверстия, а у Вас, как я понял, просто обёрнутую ленту отрезают кусками.

А ведь это - ПОПАДОС! Вопрос усложняеться: как бы мне оформиться, чтоб мимо этого кода проскочить?

совершенно верно

конвертовщик
 

не каго не слушай и не парься .я сам работаю на аккумуляторном заводе.причем на конвертовщике.в сепаратор запаевается готовый электрод.зависит от марки.либо плюс либо минус.и набираются блоки.это первая фаза в зборке.

Я поддеживаю. Увидев,что столько уважаемых людей высказались по теме, то для поддержания престижа и мне надо что то сказать.
8422 отметаем сразу-нет тут никакой упаковки.
1.Машина в процессе работы выполняет несколько операций, в том числе пайку или сварку . В 8515 включаются машины и аппараты " независимо от того могут ли они выполнять операции резания или нет" . Кажется на первый взгляд,что почти все технологические операции охвачены данной товарной позицией, кроме заворачивания свинцовой пластины в пластик. Однако в 8515 под резанием понимается исключительно резание лазером,дугой и т.д. ( то естЬ процессы описанные в в 8456).
Однако главное ,что сварка в данной машине это одна из технологических операций, а не функция машины.

2. 8462- очень сомнительно поскольку отражает даже не функцию, а только одну из трех технологических операций - финальную операцию разрезания " упакованной" ленты.

Поскольку ни одна из операций ( сварка и резка ) не может быть признана главной, основной ( каждая операция зависит от предидущей, и ни одна операция не может выпонятся сама по себе, не отражает упаковку ),то сварка и резка вообще не является функцией машины и машина не может быть отнесен в 8515 или 8462.

3.Конечная цель процесса, задача машины, функция " упаковать" свинцовую ленту в пластик , а сварка и резание это операции для выполнения единственной функции " упаковки", а не отдельные и независимые функции машины.
Но такие упковочные мАшины не описаны ни в одной товарной позиции.

Таким образом ( см пояснения к 8479 ):
- ни в одной товарной позици машина конкретно не описана ни по принципу действия, ни по отрасли
- в равной степени машина не может быть включена в две позиции ( например 8462 и 8515 )
-не исключается примечанием из 8479
- машина может выплнять свои функции независимо от какой либо другой машины.


То есть мое мнение- 8479

Дата вопроса не смущает?