Форумы TKS.RU

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)
-   Транспорт и таможня (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=93)
-   -   грузы по CARNET ATA и CARNET TIR не могут ехать в одной машине, утвержают таможенники (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=137400)

tima1 14.09.2008 21:46

2 Кутакбашлар

Спасибо за ник, поржал от души ))))

nsebez 15.09.2008 00:20

Цитата:

Сообщение от Кутакбашлар (Сообщение 718472)
К сожалению, все не так безоблачно. На экспорт можно, делали. А вот импорт буквально позавчера завернули в Бурачках и заставили перегрузить часть груза (ATA) на другой а/м.

Ваш то груз вернули не из-за АТА . а из-за безобразно оформленной книжки МДП (если это можно назвать оформлением)- сам видел копии, ну а груз по АТА паровозом поехал восвояси- так как на одном транспортном средстве

Кутакбашлар 15.09.2008 13:37

Цитата:

Сообщение от nsebez (Сообщение 720138)
Ваш то груз вернули не из-за АТА . а из-за безобразно оформленной книжки МДП (если это можно назвать оформлением)- сам видел копии, ну а груз по АТА паровозом поехал восвояси- так как на одном транспортном средстве

А вот и таможенники:D

Если так, то почему заставили перегрузить? Лейтмотивом было именно - "низзяя на одной машине".

По книжке МДП - перевозчик-чех неверно перевел список на русский, дослали через пару часов верный перевод, но читать никто не стал. Главная причина не эта, а см. выше.

Радует, что чиновник списывает все на якобы неверно оформленную книжку МДП. Выходит в том, что "низзяя на одной машине", сам сомневается.

nsebez 15.09.2008 17:02

трудно говорить с дилетантом, который наверно не видел оформленной книжки МДП- "первые варианты", которые ЧЕХ представил еще в Пыталово при первой попытке ввоза, "второй" был не лучше первого- не в АТА проблемы-поверь, а из Чехии и Словакии, да и из Германии давно не видел нормально оформленных ТСД. Ну а чиновников ругать модно

Кутакбашлар 15.09.2008 21:11

Цитата:

Сообщение от nsebez (Сообщение 720323)
трудно говорить с дилетантом, который наверно не видел оформленной книжки МДП- "первые варианты", которые ЧЕХ представил еще в Пыталово при первой попытке ввоза, "второй" был не лучше первого- не в АТА проблемы-поверь, а из Чехии и Словакии, да и из Германии давно не видел нормально оформленных ТСД. Ну а чиновников ругать модно

Хорошо, дело в МДП. Почему тогда потребовалось перегрузить груз по АТА на другой автомобиль? Мы это сами придумали??? У нас так много денег??? Нет дорогой, это ваши ребята нас заставили.

nsebez 16.09.2008 07:32

Вы написали:"Спасибо за ответ. Понимаю так, что в ТИР нужно было вписать и товары, перевозмые по АТА? В нашем случае мы этого не сделали. Не уверен однако, что возражения таможенников от этого стали бы меньше. Пишем официалное письмо в ФТС. Если правда Ваша и выход в том, чтобы товары по АТА вносить в ТИР, будем таможенникам на границе тыкать в морду ответом на наше письмо."
Вашу машину вернули из-за не правильного оформления кн.МДП, но в том же транспортном средстве перемещался товар по вр.ввозу (по к. АТА)-и как часть товара можно пропустить, а часть нет-не понятно. Вносить товары в кн.МДП из к-та АТА не надо было. Вы не допоняли ситуацию в пункте пропуска-вернуть часть груза и пропустить другую на том же транспортном средстве -не разрешимая проблема. Вы наверно ставили вопрос о срочности.Вам и подсказали-надо срочно товар по АТА-везите на другой машине,пока решаете проблемы с МДП

Кутакбашлар 16.09.2008 12:10

Цитата:

Сообщение от nsebez (Сообщение 720409)
Вы написали:"Спасибо за ответ. Понимаю так, что в ТИР нужно было вписать и товары, перевозмые по АТА? В нашем случае мы этого не сделали. Не уверен однако, что возражения таможенников от этого стали бы меньше. Пишем официалное письмо в ФТС. Если правда Ваша и выход в том, чтобы товары по АТА вносить в ТИР, будем таможенникам на границе тыкать в морду ответом на наше письмо."
Вашу машину вернули из-за не правильного оформления кн.МДП, но в том же транспортном средстве перемещался товар по вр.ввозу (по к. АТА)-и как часть товара можно пропустить, а часть нет-не понятно. Вносить товары в кн.МДП из к-та АТА не надо было. Вы не допоняли ситуацию в пункте пропуска-вернуть часть груза и пропустить другую на том же транспортном средстве -не разрешимая проблема. Вы наверно ставили вопрос о срочности.Вам и подсказали-надо срочно товар по АТА-везите на другой машине,пока решаете проблемы с МДП

Неправда Ваша :-) Срочности с АТА не было, в все было, как я описал выше. Кстати, разговор был зафиксирован на пленку. В целях улучшения обслуживания заказчиков все разговоры сотрудников записываются. :D

ThickAsABrick 16.09.2008 21:31

Цитата:

Сообщение от nsebez (Сообщение 720409)
...в пункте пропуска-вернуть часть груза и пропустить другую на том же транспортном средстве -не разрешимая проблема.

Я, конечно, дико извиняюсь. Перечитываю ст. 77, 78 ТК РФ и хочу спросить: в чём заключается неразрешимость проблемы?

nsebez 18.09.2008 03:15

если господину можно было ввезти груз по АТА, но в этой же машине груз возвращаемый из-за поблем по оформленной не должным образом кн.МДП то ему предложили перегрузить \ разделить товарные партии и ввозить на разных машинах, сначала "без проблемный груз", после получения инф-и следующую часть, интересно видел ли он сам ту информацию, которую присылали на пост, если и у него так формируются документы на работе- можно представить какой там "б....к".... вообще то он озлобленный человек, особенно на таможню..... но небрежность ни кому не приносила пользы- так и ему кто то "подготовил" документы, "дополнительную инф.", а ему отыгрываться и мстить поручено....... кстати..... его имя Кутакбашлар интересно бы перевести на русский с татарского из 2-х слов первое ясно, а что второе означает?

tima1 18.09.2008 11:09

головы или головки.

С ЧЮ у него все в порядке :)


Текущее время: 05:10. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot