По сути вопроса ответы будут или тема канет в лету, оставшись выяснением отношений Апреля и Пенсионера..??

А что Вам сказать. Раз обозвали свою гальку грунтом, то обращайтесь в карантин. И срочно пишите заявление на осмотр товара, чтобы документально подтвердить наличие отсутствующих в товаросопроводительных документах товаров. В инвойсе то хоть всё правильно указано?

Извиняйте если что, я не хотел обидеть.Ппросто лично мне не нравятся такие вопросы поскольку нет всех документов, да и вопрос чисто рабочий, то есть для брокера, которОго как я понял вы наняли. Вот он все и должен знать.
Поэтому как я поимаю и советов никто не дает, так как надо всю работу с начала за брокера сделать.

Подлежит песок фитоконтролю, так что без Акта государственного карантинного фитосанитарного контроля Вам некуда деваться.

Почитайте: Письмо ГТК РФ № 06-73/44165 от 14.12.2006
Письмо Россельхознадзора РФ № ФС-АС-3/10871 от 13.12.2006
Приказ Минсельхоза РФ № 163 от 14.03.2007.
и если Ваш брокер не предупредил Вас до отпраки груза о необходимости предоставления определенных доков, то это его грубая ошибка. При наличии всех док-ов фито можно и за день сделать. И ещё внимательно почитайте в этих приказах "Перечень ...".

Стоп стоп стоп!
У нас не галька (хотя она там тоже присутствует - американцы как образцы отправили, их всего 8 пакетов), а ПЕСОК на самом-то деле, просто СЭЗ оформлена так, как указано в предыдущем посте.
Такое СЭЗ было отправлено брокеру еще в момент просчета стоимости ТО и их услуг и вопросов у них не было, возникли уже по факту на таможне. Говорили мол не волнуйтесь, у нас все под контролем, а теперь выясняется, что под код например 2505100000 нужен этот самый контроль и не факт, как лично мне кажется, что таможня вообще наш песок по нему пропустит, если такая разница с тем, что указано в СЭЗ. Даже не могу добиться, согласовывал ли брокер этот или какой-либо другой код с конкретным там. постом (который кстати нам тоже назвать отказались)

Что касается оригинальных упаковочных\инвойсов от производителей, то здесь все четко совпадает и все правильно. Были уже косяки с коносаментом, в который американский перевозчик вбил неправильный вес (сложил веса двух партий - один в кг, второй в фунтах), теперь еще и непонятный мне способ учета песка в нем вылез - в штуках(мешки), а не в паллетах как обычно. Плюс воду они раз и забыли в нем указать.
Кстати, тот факт, что эта самая вода в коносаменте не указана, что-либо за собой влечет? Ведь инвойсы\упаковочные содержат всю информацию на груз.

Не подлежит. Природный песок это 2505. И морская вода не полежит - это 2501.

Пески природные всех видов, окрашенные или неокрашенные, кроме металлоносных песков группы 26 из 2505
ПОДЛЕЖИТ

Мне почему-то кажется, что он рассчитывал оформить груз по несколько другим кодам, не требующим фит. контроля, а теперь, опять же как предположение, таможня их коды не принимает.

С брокером процесс выяснения всех обстоятельств идет, правда довольно медленно. Когда все выясню - дополнительно отпишу.

Перечень видел естественно, и в принципе мы туда как можем попасть, так и можем обойти.

Вопрос в том, если все-таки придется этот самый контроль проходить, то что нам потребуется сделать, сколько по срокам это реально может занять и какие док-ты мы должны будем предоставить??

Опять же так и не увидел ответ по поводу воды..

А вода - не подлежит, я про нее и не говорил