Форумы TKS.RU - Обжалование решения ТО

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)

- Таможенный (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=92)

- - Обжалование решения ТО (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=200487)

Цитата:

Сообщение от ТанК (Сообщение 869511)

А мнение по теме есть?

мнение всегда есть, на то оно и мнение.

обжалуйте решение о классификации в РТУ или суд.

если в суд - заявите ходатайство о проведении повторной но уже судебной экспертизе.

вот она и расставит точки на "и" и если подтвержит вашу провоту то и суд отменит решение о классификации по другому коду.

Коллеги! А вчерась было это... http://www.tks.ru/forum/showthread.php?t=200370&page=3 Я так думаю, что мойдодыр -прав. Обжалуется именно решение о классификации. А вот назначить повторную экспертизу может только госорган.

Если обжаловать экспертизу и все будет в вашу пользу то и решение не родится

Цитата:

Сообщение от мойдодыр (Сообщение 869523)

Я знаю, что обжалуется решение. Процесс-то как происходит: наш ТО отправляет пробы на экспертизу в лабораторию РТУ, оттуда приходит заключение и наш ТО принимает решение. Обжаловать надо в вышестоящем органе: над ТО, кто принимал решение, или над РТУ, где делали экспертизу? Без суда никак? У нас нет юриста (экономия), а химики наши хотят доказать свою правоту.

Хочу заметить что экспертизу проводил эксперт РТУ.Значит должностное лицо таможенного органа.

Цитата:

Сообщение от ТанК (Сообщение 869537)

обжалуйте в вышестоящий орган (не обязательно в суд) но только решение, а не экспертизу.
Порядок описан в гл.7 ТК РФ. (если решение вынесла таможня - в РТУ, если РТУ - в ФТС).

обжалуя решение ссылайтесь на недостатки экспертизы в том числе.

и последнее, если честно я не знаю можно ли при обжаловании в вышестоящий орган одеовременно заявлять ходатайство о повторной экспертизе (чтобы этот вышестоящий назначил эту повторную экспертизу) и на ее основе вынес решение. в суде точно можно.

Цитата:

Сообщение от ТанК (Сообщение 869537)

Мож ерунду скажу... Я бы на основании п2 ст 378 попросил назначить экспертизу по моей инициативе с указанием кандидатуры эксперта. За мой счет разумеется по п.6 данной статьи. Получив результат попытался бы поговорить с теми кто принемал решение. При их несогласии поменять мнение, обратился в вышестоящий НАД НИМИ орган. Ибо экспертиза-это материал для принятия решения, а не решение.

А вот у меня был опыт (2 раза) положительный. Подавал жалобу в саму таможню непосредственно в соотв. с п.1 (абз.2) ст.47 ТК. Так вот в соотв. с п.2 ст.47 сама таможня должна на саму на себя накапать в РТУ в 5-дневный срок. А статистику себе портить не хотят, да и шашкой намахали до этого, а сейчас чуют -припекает... Короче, уговорили на отзыв жалобы по ст.53, взамен изменили своё решение в нашу пользу в соотв. со ст.412.

Цитата:

Сообщение от ТанК (Сообщение 869446)

Эксперт РТУ

Это как это? :eek:
РТУ ему зряплату выплачивает?:confused:

Цитата:

Сообщение от мойдодыр (Сообщение 869517)

постараюсь. экспертиза сама по себе ничьи права не затрагивает, права затрагивает решение, которое принято на основании этой экспертизы, вот его и можно обжаловать.

а вот при обжаловании этого решения можно сослаться и на недостатки экспертизы и если вы их (эти недостатки) сможите обозначить то и отменят (признают незаконным) именно решение, а не экспертизу.

читайте ТК РФ "оспорить" экспертизу можно только повторной экспертизой.

Я представляю себе шоу - жалоба в РТУ на экспертизу. Ну и как ее рассматривать эту жалобу. Что инспектор (или кто другой) сможет поставить под сомнения выводы эксперта? Да кто он такой?

Поддерживаю полностью. Причем при обжаловании решения о классификации необходимо обращать внимание в жалобе на неправильные результаты ( выводы ) эксперта путем представления сведений о товаре или результатов иных экспертиз или приводить довыды против интепретации таможней выводов эксперта при классификации. Ведь эксперт не должен классифицировать товар.
Можно паралельно ходатайствовать о повтороной экспертизе причем поставить эксперту свои вопросы которые помогут при обжаловании классрешения.